Des organisations internationales de la société civile, dirigées par Amnesty International, ont dénoncé la récente condamnation des avocats pakistanais des droits de l’homme Imaan Zainab Mazari-Hazir et Hadi Ali Chattha. Ces condamnations sont qualifiées de faisant partie d’un schéma plus large de persécution politiquement motivée au Pakistan.
Le tribunal antiterroriste d’Islamabad a rendu son verdict le 29 octobre, condamnant Mazari-Hazir et Chattha à 10 ans d’emprisonnement en vertu de la loi antiterroriste de 1997 et à trois ans selon le code pénal pakistanais. Le tribunal a également imposé une amende totale de 200 000 roupies. Les deux peines seront purgées de manière concurrente.
Les accusations portées contre les avocats proviennent d’un incident survenu en octobre 2024, au cours duquel ils auraient retiré des barrières de sécurité à Islamabad pendant le transport de l’équipe de cricket d’Angleterre. Ils ont été condamnés spécifiquement en vertu de l’article 7(h) de la loi antiterroriste, ainsi que des articles 186 et 353 du code pénal pakistanais.
Des inquiétudes ont été soulevées concernant l’équité du procès, qui s’est déroulé dans une salle d’audience à l’intérieur de la prison d’Adiala à Rawalpindi. Des observateurs ont noté que les procédures n’étaient pas conformes aux normes internationales en matière de procès équitables.
Des rapports indiquent que les avocats étaient confinés dans une structure semblable à une cage au sein de la salle d’audience, ce qui a entravé leur communication avec leur avocat. L’équipe de défense a également éprouvé des difficultés à accéder à ses clients et à contester les preuves de l’accusation.
Un communiqué conjoint d’Amnesty International et d’autres organisations a souligné la décision du tribunal de poursuivre le verdict malgré une pétition déposée auprès de la Cour suprême le 26 octobre, qui demandait de suspendre les procédures et de transférer l’affaire.
Les récentes condamnations sont perçues dans le cadre d’actions judiciaires en cours ciblant les avocats. Auparavant, le 17 septembre 2026, la Cour suprême avait accordé la liberté sous caution aux avocats et suspendu leurs précédentes sentences de 17 ans liées à des publications sur les réseaux sociaux critiquant l’armée et exprimant leur soutien à des activistes baloutches et pachtounes. Ils avaient ensuite été de nouveau arrêtés le même jour en vertu des lois antiterroristes.
De nouveaux développements sont attendus alors que les organisations internationales continuent d’exprimer leurs préoccupations concernant la situation.
