Le parti Vooruit exprime des préoccupations quant à un ‘fuite’ dans le système fiscal des jeux d’argent flamand. Alors que la Flandre et la Wallonie ont convenu d’augmenter l’imposition sur les bénéfices des jeux en ligne, Bruxelles ne suit pas cette tendance.
Malgré la croissance du marché belge des jeux d’argent en ligne, les recettes provenant de la taxe sur les jeux flamande ont diminué de 6,5 millions d’euros au cours des deux dernières années. Simon Bekaert, membre du Parlement flamand pour Vooruit, affirme qu’il y a une ‘fuite’ notable dans la collecte fiscale liée à Bruxelles.
L’accord de coalition flamand prévoit d’augmenter le taux de la taxe sur les jeux en ligne, ce qui nécessite une solidarité entre les régions. Cela est crucial, car les entreprises de jeux peuvent échapper à la taxe en déplaçant leurs serveurs vers des régions où les taux d’imposition sont plus bas.
Déplacement des serveurs
Bekaert, qui a interrogé le ministre flamand des Finances, Ben Weyts (N-VA), à ce sujet, a souligné que le produit de la taxe sur les jeux flamande a chuté de 75 millions d’euros en 2023 à 69 millions d’euros en 2025, tandis que les revenus des jeux en ligne ont en réalité augmenté. « Il y a une fuite dans la taxe, et elle risque de s’aggraver si nous ne faisons rien », a affirmé Bekaert dans un communiqué de presse.
Il a critiqué le ministre des Finances de Bruxelles, Dirk De Smedt (Anders), pour avoir déclaré au Parlement bruxellois lundi que Bruxelles n’augmenterait pas son taux d’imposition. L’accord de coalition bruxellois ne prévoit pas une telle hausse. De Smedt a également confirmé qu’une entreprise de jeux avait déplacé son serveur à Bruxelles, bien qu’il se soit abstenu de nommer l’opérateur. Bekaert pense qu’il s’agit de Napoleon Games, basé en Flandre ; cependant, ce dernier a précisé qu’il opérait toujours son serveur en Flandre.
Règles du jeu
« Nous n’allons certainement pas faire cela (augmenter la taxe) », avait indiqué De Smedt en juillet après la déclaration du ministre flamand Weyts. Il a signalé les implications financières pour la concession du casino bruxellois, qui est actuellement sous examen. « Il n’est pas correct de changer les règles du jeu en ce moment », a-t-il ajouté.
Un afflux soudain de serveurs de jeux venus de Flandre et de Wallonie aurait un impact positif sur le budget bruxellois. « Il est logique que ceux qui ont longtemps plaidé pour une augmentation de la taxe doivent considérer les conséquences possibles », a remarqué De Smedt en juillet. Bruxelles prévoit que la taxe sur les jeux inchangée rapportera 37 millions d’euros cette année, tant pour les jeux en ligne que pour les halls de jeux.
En réponse, Vooruit vise à déplacer la base imposable vers l’emplacement du joueur lors des jeux, plutôt que vers la région où se trouve le serveur de l’entreprise de jeux. Bekaert affirme que cette approche est techniquement faisable.
De plus, Vooruit souhaite discuter d’une taxe sur les mises elles-mêmes, plutôt que de se contenter de la recette brute des jeux de l’opérateur. « Ainsi, chaque transaction de jeu contribue, pas seulement la marge qu’une entreprise conserve par la suite », a-t-il déclaré.
