Le Parlement tibétain critiquent les revendications de la Chine sur le Ladakh et appelle l’Inde à réexaminer sa politique envers le Tibet

Le Parlement tibétain en exil a condamné le refus de la Chine de reconnaître le Ladakh comme un territoire de l’Union indienne, qualifiant les revendications territoriales de Pékin de sans fondement et affirmant que la question non résolue du Tibet est centrale dans les tensions frontalières entre l’Inde et la Chine, rapporte 24brussels.

Dolma Tsering, la présidente du Parlement tibétain en exil, a exprimé son inquiétude concernant les tentatives de la Chine de renommer des caractéristiques géographiques au Tibet et la construction de villages près de la frontière contestée. Elle a souligné que l’Inde devait prendre ces développements au sérieux dans ses relations diplomatiques avec la Chine.

Tsering a mis en garde contre la priorité accordée aux échanges commerciaux et aux affaires au détriment de la sécurité des frontières, plaidant pour que les deux aspects soient abordés simultanément. Elle a soutenu que les revendications de la Chine ne pouvaient pas se fonder uniquement sur des assertions de propriété et devaient être étayées par des preuves historiques. De plus, elle a insisté sur le fait que le Tibet est au cœur du conflit frontalier entre l’Inde et la Chine et a appelé New Delhi à réévaluer sa politique envers le Tibet.

Elle a soutenu qu’une résolution durable du conflit frontalier nécessiterait d’aborder la question tibétaine. Tsering a également critiqué les politiques de la Chine au Tibet, qui, selon elle, favorisent l’assimilation ethnique et privilégient le mandarin par rapport à la langue tibétaine, mettant ainsi en péril l’identité culturelle et religieuse unique du Tibet.

Tsering a réitéré l’approche de la voie médiane prônée par les dirigeants tibétains, qui vise un règlement négocié permettant aux Tibétains de préserver leur identité culturelle. Elle a exhorté la Chine à engager un dialogue plutôt qu’à recourir à la force militaire pour soutenir ses revendications territoriales.

Aux côtés d’elle, le député tibétain Gompo Dhondup a dénoncé les revendications de la Chine sur le Ladakh et d’autres régions himalayennes comme l’Arunachal Pradesh, les qualifiant de sans fondement. Il a affirmé que le Ladakh et l’Arunachal Pradesh font partie intégrante de la souveraineté de l’Inde, notant que les habitants de ces régions s’identifient à l’Inde. Dhondup a déclaré que la Chine n’a pas le droit d’empiéter sur la souveraineté indienne.

Il a lié la question tibétaine à la sécurité à long terme de l’Inde concernant ses frontières himalayennes, affirmant qu’un Tibet indépendant pourrait servir de tampon pacifique entre l’Inde et la Chine le long de leur vaste frontière de plus de 3 000 kilomètres.

Dhondup a appelé le gouvernement indien à reconsidérer sa position sur le Tibet et à révoquer sa politique d’une seule Chine, insistant sur le fait qu’un soutien accru au Tibet bénéficierait à la fois au peuple tibétain et aux intérêts de la sécurité nationale de l’Inde.

Les parlementaires tibétains ont souligné que le statut politique non résolu du Tibet doit être pris en compte dans toute discussion visant à résoudre les conflits territoriaux en cours entre l’Inde et la Chine.