Revue hebdomadaire des nouvelles climatiques : plainte des jeunes contre la Suède et partenariat fossilisé aux JO
Un groupe d’activistes jeunesse a lancé un défi judiciaire de grande ampleur contre le gouvernement suédois, affirmant que les objectifs climatiques actuels du pays sont insuffisants et enfreignent le droit international, rapporte 24brussels.
Le recours, déposé vendredi par l’organisation dirigée par des jeunes, Aurora, soutient que la Suède ne fait pas sa « part équitable » pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius. Les plaignants affirment que les plans nationaux actuels du gouvernement négligent les secteurs fortement polluants, indiquant que moins de la moitié des émissions sous son contrôle réel sont prises en compte.
« Ceux qui polluent le plus ont le devoir de donner leur part dans l’effort mondial pour lutter contre le changement climatique », a déclaré Ida Edling, porte-parole d’Aurora. « Nous avons encore une chance de sortir des crises planétaires et de construire un monde sûr et juste, mais seulement si les États riches et à fortes émissions comme la Suède cessent de violer la loi et commencent immédiatement à transformer leurs sociétés. Nous ne pouvons pas laisser l’État brûler notre chance. »
Un tribunal américain déclare qu’un panel de sceptiques climatiques a violé la loi fédérale
Un tribunal de district américain du Massachusetts a décidé que l’administration Trump avait violé la loi fédérale en formant secrètement un groupe consultatif sur la science climatique pour travailler sur un rapport controversé sur le réchauffement climatique. Le groupe, composé de cinq sceptiques du changement climatique, a produit un rapport en juillet qui minimisait les risques associés au changement climatique.
Le défaut du Département de l’Énergie de divulguer que le Groupe de travail sur le climat était à l’origine du rapport a conduit à la décision du tribunal. Le rapport a controversé affirmé que la science climatique dominante est exagérée et a minimisé l’accélération de l’élévation du niveau de la mer.
Le jugement a souligné que les actions du Département de l’Énergie violaient le Federal Advisory Committee Act de 1972, qui interdit aux agences fédérales de s’appuyer sur des groupes secrets pour élaborer des recommandations politiques.
Greenpeace critique le partenariat des JO avec la société pétrolière Eni
Greenpeace Italie a critiqué les organisateurs des prochains Jeux Olympiques d’hiver dans les Alpes italiennes pour ce qu’ils qualifient de partenariat « absurde » avec le géant italien du pétrole et du gaz Eni. Greenpeace affirme qu’Eni, l’un des plus grands contributeurs mondiaux aux émissions de gaz à effet de serre, cherche à améliorer son image à travers son implication dans les Jeux Olympiques.
« Les valeurs olympiques de respect pour les personnes et l’environnement sont essentielles, c’est pourquoi Greenpeace appelle le Comité International Olympique à renoncer au parrainage pétrolier et gazier des Jeux Olympiques et Paralympiques d’hiver et à s’engager à mettre fin au parrainage des combustibles fossiles dans tous les Jeux Olympiques », a déclaré Federico Spadini, militant pour le climat de Greenpeace Italie.
Amsterdam et Florence rejoignent le mouvement mondial d’interdiction des publicités pour les combustibles fossiles
Les capitales des Pays-Bas et de l’Italie prennent des mesures significatives en matière d’action climatique en interdisant les publicités pour les combustibles fossiles. Le conseil municipal d’Amsterdam a adopté une interdiction légalement contraignante, devenant la première capitale à interdire de telles publicités dans les espaces publics, qui doit entrer en vigueur le 1er mai. L’interdiction concerne les produits et services à forte intensité carbone, notamment les combustibles fossiles et les produits carnés.
Florence a récemment emboîté le pas, adoptant une interdiction des publicités pour les combustibles fossiles par un vote de 18 à 3, marquant la première ville italienne à mettre en œuvre de telles restrictions. Le conseiller municipal Giovanni Graziani a souligné que cette décision reflète un changement culturel nécessaire pour s’attaquer à la crise climatique.
Plus de 50 villes à travers le monde ont soit restreint les publicités pour les combustibles fossiles, soit envisagé des mesures formelles, avec des exemples notables comprenant des municipalités aux Pays-Bas, à Stockholm et à Sydney.
L’administration Trump lance une initiative controversée de promotion du charbon
Les efforts de l’administration Trump pour relancer l’industrie charbonnière ont pris un tournant douteux, avec le secrétaire américain à l’Intérieur Doug Burgum dévoilant une mascotte nommée « Coalie » destinée à promouvoir le charbon. L’initiative a suscité un important rejet, étant qualifiée de « folie totale » par ses détracteurs.
Le charbon reste le combustible fossile le plus polluant, responsable d’environ 40 % des émissions mondiales de dioxyde de carbone. Son rôle dans la pollution de l’air et sa contribution au changement climatique demeurent des préoccupations majeures alors que les gouvernements s’efforcent d’atteindre leurs objectifs climatiques.
Ces stratégies soulignent les tensions continues entre les intérêts des combustibles fossiles et l’activisme climatique, qui exige de plus en plus de responsabilité de la part des gouvernements et des industries. Les observateurs restent vigilants alors que ces développements se déroulent.
