Les dirigeants indien et kazakh confrontent Poutine sur ses remarques concernant la guerre
Lors d’un récent sommet en Asie centrale, le Premier ministre indien Narendra Modi a temporairement dévié de l’agenda prévu pour admonester le président russe Vladimir Poutine, avec qui l’Inde entretient un partenariat solide depuis l’époque soviétique. Cela fait suite à une remarque acerbe faite par le président kazakh Kassym-Jomart Tokayev il y a plus d’un mois. Des observateurs notent que certains alliés de Poutine commencent à exprimer leurs critiques de manière plus ouverte, rapporte 24brussels.
Modi a déclaré : « Il est temps de passer d’une guerre sans fin à sa conclusion », s’adressant au chef du Kremlin lors du sommet au Kirghizistan. Cela marque un changement dans le ton de Modi concernant la guerre en Ukraine, son dernier commentaire étant particulièrement franc. Il reflète un changement subtil dans la manière dont certains partenaires de Moscou ont communiqué avec Poutine ces derniers mois, alors que les pertes continuent d’augmenter dans le conflit en cours, qui en est maintenant à sa cinquième année.
En juillet, le président Tokayev avait également formulé une critique forte lors d’une rencontre avec Poutine à Omsk. Il a noté que de nombreux pays remettaient en question les actions militaires continues de la Russie. « La nature du conflit n’est pas entièrement claire pour beaucoup, y compris pour nous-mêmes », avait articulé Tokayev à Poutine.
Ces commentaires interviennent alors que les conséquences de la guerre se font de plus en plus sentir, tant en Russie qu’au-delà de ses frontières. Les avancées russes dans l’est de l’Ukraine sont largement à l’arrêt, et l’Ukraine a escaladé les coûts de la guerre pour Moscou en ciblant des raffineries de pétrole et les chaînes d’approvisionnement de grandes entreprises de commerce électronique. Le directeur de la CIA, John Ratcliffe, a transmis un message à Poutine lors d’une visite à Moscou le mois dernier : il est temps de retourner à la table des négociations.
Les partenaires de la Russie ont également subi des conséquences en raison de la guerre. L’Inde est confrontée à des pressions de l’Occident pour mettre un terme à ses achats de pétrole russe. Le mois dernier, une frappe de missile russe sur un cargo en mer Noire a entraîné la mort de quatre membres d’équipage indiens. Les tensions croissantes dans ces eaux ont également perturbé les opérations du Consortium du pipeline caspien, crucial pour les exportations de pétrole du Kazakhstan.
« Il pourrait y avoir des inquiétudes croissantes sur le fait que l’escalade du conflit se propage et affecte d’autres pays et leurs économies », a noté Hanna Notte du James Martin Center for Nonproliferation Studies.
La Russie cherche à renforcer ses liens avec l’Inde, un consommateur de pétrole et d’armements russes de longue date. Cependant, la dépendance de l’Inde suscite la colère de Washington. L’année dernière, l’ancien président Donald Trump a critiqué l’Inde pour avoir acheté du pétrole russe, ce qui a entraîné une hausse des droits de douane sur les produits indiens, atteignant 50 %.
Les remarques récentes de Modi signalent à ses alliés occidentaux qu’il est conscient de leurs préoccupations, alors que le pays se prépare à accueillir un sommet BRICS, qui inclut la Russie, la Chine et le Brésil. Le BRICS est perçu comme un défi à l’ordre mondial dominé par l’Occident.
« L’Inde veut que ses partenaires occidentaux sachent que même si elle achète davantage de pétrole ou d’armements à la Russie, elle ne soutient pas pour autant la guerre », a commenté Sriram Chaulia, professeur à l’École de relations internationales Jindal.
Les critiques venant des anciennes républiques soviétiques soulignent une influence russe en déclin en Asie centrale et dans le Caucase du Sud. Les entreprises américaines ont investi massivement dans des pays comme le Kazakhstan et l’Arménie, présentant des alternatives au patronage russe.
L’énoncé de Tokayev en juillet coïncidait avec des frappes de drones perturbant les opérations du Consortium du pipeline caspien, dissuadant les armateurs de charger au terminal de Novorossiysk. Des entreprises pétrolières américaines dans le consortium, dont Chevron et ExxonMobil, s’engagent apparemment avec le Kazakhstan pour exprimer leur mécontentement face aux retards, selon Temur Umarov, chercheur au Carnegie Center.
« Pour Tokayev, la principale question a été la pression occidentale », a remarqué l’analyste.
L’opposition publique en Arménie concernant Poutine s’est intensifiée au milieu d’une fracture plus large entre la Russie et l’ancienne république soviétique. L’Arménie a exprimé sa déception que Moscou n’ait pas déployé ses casques bleus pour atténuer les violences pendant l’agression de l’Azerbaïdjan au Karabakh en 2023.
L’année dernière, Trump a accueilli des dirigeants arméniens et azerbaïdjanais à la Maison Blanche pour signer un accord de paix incluant de nouveaux investissements américains en Arménie, tels que l’établissement d’un centre de traitement des données.
« Il y a un sentiment que les Russes sont maintenant concentrés sur l’Ukraine, ce qui donne à ces pays la confiance nécessaire pour être plus critiques envers Moscou », a observé Notte.
Ce week-end, les envoyés de Trump, Steve Witkoff et Jared Kushner, devraient se rendre à Moscou et à Kyiv avec des propositions visant à mettre fin à la guerre de la Russie contre l’Ukraine. Cependant, la Russie semble pessimiste quant à la perspective de voir émerger des accords de ces visites, selon des informations de Bloomberg.
Des sources proches du Kremlin indiquent que les attentes sont extrêmement faibles. Les précédents voyages de Witkoff et Kushner n’ont entraîné aucun progrès, et il n’y a aucune raison de croire que cette fois-ci sera différente, car Poutine semble réticent à mettre fin à la guerre, sauf selon ses propres termes, les exigences de Moscou se durcissant à mesure qu’il perçoit un avantage militaire.
Les analystes soulignent que Poutine ne montre pas une préparation particulière à tempérer les exigences fondamentales de la Russie, et la position du Kremlin envers la Maison Blanche s’est également rigidifiée.
