Le président du MR, Georges-Louis Bouchez, a rencontré Pahlavi à Paris en juillet et a cherché à l’amener à Bruxelles. Les discussions initiales ont eu lieu la semaine dernière, ce qui a conduit la Conférence des Présidents à consulter le ministère des Affaires étrangères.

Pahlavi, qui se positionne comme un potentiel leader de transition en cas d’effondrement du régime actuel de l’Iran, fait face à une diaspora iranienne divisée et ne bénéficiant pas d’un soutien unanime.

Le ministre des Affaires étrangères, Maxime Prévot, a fait écho à ce sentiment dans sa lettre d’avis, indiquant que Pahlavi ne devrait pas être perçu comme la seule voix de l’opposition iranienne. « Il serait souhaitable d’entendre d’autres voix au sein de l’opposition iranienne également. Une approche équilibrée pourrait éviter qu’une invitation soit interprétée comme un soutien politique à un mouvement ou une personne en particulier », a-t-il écrit, soulignant également les risques associés à la visite.

Par conséquent, les différents groupes parlementaires n’ont pas pu s’accorder sur l’organisation d’une réunion officielle dans les locaux du Parlement. « Cependant, rien ne nous empêche d’organiser quelque chose en privé », a mentionné le MR. « Notre invitation privée reste sur la table. »

Ces derniers jours, plusieurs organisations iraniennes ont appelé à retracter l’invitation. Pendant ce temps, le ministre de la Défense, Theo Francken de l’N-VA, a formulé une invitation distincte à Pahlavi pour une visite à l’Académie royale militaire (ARM) le 6 novembre.

La traduction initiale de ce contenu a été générée par l’IA. Tous les faits, le contexte et la langue ont depuis été vérifiés et validés par une équipe éditoriale humaine.
Lire la suite