Le gouvernement fédéral prévoit de réduire significativement le financement des places d’accueil pour réfugiés à Bruxelles. Malgré les négociations en cours avec la région bruxelloise, le ministre bruxellois Dirk De Smedt (Anders) a vivement critiqué mercredi la ministre fédérale de l’Asile et de la Migration, Anneleen Van Bossuyt (N-VA), en affirmant : « Elle ne paie pas la facture. »
Connu pour son franc-parler, le ministre De Smedt a directement ciblé Van Bossuyt lors d’un entretien avec De Morgen. Il a déclaré : « Il y a un véritable problème de nuisance sociale lié à la migration. Van Bossuyt ne peut plus prétendre vouloir résoudre ce problème, et nous ne devrions plus lui apporter le confort de pouvoir continuer à le revendiquer. »
Depuis le 1er septembre, Van Bossuyt a financé seulement 1 000 places d’accueil d’urgence dans le cadre du soi-disant « Bruxelles Deal », au lieu des 2 000 précédemment promises. Cet accord a été établi en 2022 pour faire face à la crise de l’asile concentrée à Bruxelles.
Pour défendre sa décision, Van Bossuyt a souligné la diminution du nombre de personnes sur la liste d’attente de Fedasil, qui est passée de 3 000 à son entrée en fonction à 1 000 actuellement. Les critiques soutiennent que cette baisse n’est que le résultat de politiques d’asile plus strictes, qui ont contraint de nombreux demandeurs d’asile à vivre dans la rue.
De Smedt a averti que les réductions budgétaires au niveau fédéral pourraient avoir des implications catastrophiques pour la région bruxelloise. Actuellement, le gouvernement bruxellois négocie avec le gouvernement fédéral concernant un chèque de 43 millions d’euros qui a été alloué pour le Bruxelles Deal. Dans ce contexte, De Smedt a proposé un plan à Fedasil et à la ministre Van Bossuyt, que son cabinet a développé davantage pour BRUZZ.
Statistiques des urgences d’accueil
De Smedt a commencé par présenter plusieurs statistiques. Parmi les personnes dans les lieux d’accueil de crise à Bruxelles, totalisant 2 855 places, 32 % ont soumis une demande d’asile, tandis que 23 % n’ont pas de droit de séjour et ne peuvent donc pas rester en Belgique. « Van Bossuyt peut brandir ses listes d’attente réduites, mais considérons les chiffres : 55 % des personnes accueillies dans nos lieux d’urgence relèvent de sa compétence », a-t-il souligné.
Il a critiqué la décision de réduire le nombre de places d’accueil, affirmant qu’elle augmente la pression sur Bruxelles. En juillet, l’organisation de sans-abri Samusocial a tiré la sonnette d’alarme en indiquant avoir été contrainte de refuser 244 familles ce mois-là. De plus, le Point Médical Refugee de Bruxelles, un centre médical géré par la Croix-Rouge offrant des soins primaires gratuits, a enregistré 39 259 interventions médicales au dernier trimestre de l’année précédente.
De Smedt a jugé peu probables des réformes supplémentaires qui pourraient améliorer la situation. « Le niveau fédéral propose un financement de base suivi de places de secours à Bruxelles si le réseau Fedasil devient saturé. En d’autres termes, ils prévoient d’acheter des placements dans les refuges pour sans-abri bruxellois en cas de besoin. » Le ministre a également indiqué que Van Bossuyt suggérait de réduire le chèque pour le Bruxelles Deal de 43 millions à 19 millions d’euros.
Impact sur les services sociaux
De plus, De Smedt a averti que la pression sur les bureaux d’aide sociale publics (OCMW) pourrait s’intensifier. « Une fois que les individus obtiennent un statut de résidence, ils doivent rapidement chercher un logement et un emploi. Auparavant, une assistance était fournie par Fedasil, permettant aux réfugiés reconnus de demeurer dans les centres d’accueil pendant quatre mois. Maintenant, le ministre a ordonné qu’ils soient expulsés après deux mois. Ces personnes se retrouveront dans les refuges pour sans-abri ou auprès des OCMW », a-t-il déclaré.
Responsabilité financière
« Je suis ouvert à discuter de la réduction du Bruxelles Deal, mais d’abord, je veux comprendre ce qu’il advient des personnes concernées », a affirmé De Smedt. « Si elles ne sont plus à Fedasil mais dans la rue ou dans nos refuges pour sans-abri ou auprès d’un OCMW bruxellois, nous n’avons rien réduit. Nous avons simplement déplacé le problème. »
Le ministre a suggéré à Fedasil et à la ministre Van Bossuyt l’introduction de 1 000 programmes de retour par an à partir de cette année. « Les personnes ayant droit à un abri devraient en bénéficier. Pour celles sans perspectives de résidence légale, une politique de retour efficace doit être mise en place. D’ici 2029, nous visons à porter ce chiffre à 5 000 programmes par an », a-t-il précisé, ajoutant que Bruxelles peut offrir de l’aide à travers des projets existants collaborant avec les OCMW pour des solutions allant de la régularisation au retour.
Cependant, De Smedt a noté que le gouvernement fédéral prévoit de limiter les programmes de retour annuels à 100. « Augmenter ces chiffres coûte trop cher, et ils doivent mettre en œuvre des économies. Bien sûr, cela n’est pas gratuit non plus, mais garder ces personnes ici n’est pas une solution. Cela ne semble pas préoccuper Van Bossuyt car elle ne supporte pas les coûts », a-t-il conclu.
