La ministre belge de l’Asile et de la Migration, Anneleen Van Bossuyt (N-VA), a qualifié le nombre proposé de programmes de retour discutés en réponse à la disparition des abris d’urgence à Bruxelles de « totalement irréaliste ». Elle a souligné que le gouvernement fédéral ne peut pas résoudre en un clin d’œil la problématique de l’immigration illégale qui perdure à Bruxelles.
Van Bossuyt a exprimé son intention d’orienter davantage de personnes actuellement en dehors du réseau d’abri bruxellois vers un retour volontaire. D’après le ministre bruxellois Dirk De Smedt (Anders), le plan de Van Bossuyt inclut seulement 100 places pour cette initiative, alors que Bruxelles propose 1 000 programmes de retour, un chiffre qui devrait augmenter progressivement jusqu’à atteindre 5 000. Van Bossuyt a critiqué ce chiffre, affirmant qu’il est irréaliste dans une déclaration à BRUZZ.
« Ce gouvernement fédéral ne peut pas résoudre comme par magie la question de l’immigration illégale à Bruxelles, un sujet ignoré depuis des années. Les fonds fédéraux doivent être assortis d’engagements et de résultats. Par conséquent, nous proposons de commencer par plusieurs centaines de programmes. Si nous constatons des résultats, nous pourrons augmenter le nombre de programmes », a-t-elle déclaré.
Débat sur les coupes d’abris
Jeudi, le ministre De Smedt a abordé le comité de la Santé du Parlement bruxellois concernant les abris d’urgence que le gouvernement fédéral s’apprête à supprimer à Bruxelles.
Travaillant en collaboration avec le ministre Ahmed Laaouej (PS), De Smedt est en charge de l’assistance aux sans-abri au sein de la Commission communautaire commune (GGC), qui gère principalement des compétences personnelles telles que la santé et le bien-être.
Les tensions sont montées entre De Smedt et Van Bossuyt concernant les 2 000 places d’abri d’urgence financées par le gouvernement fédéral grâce à ce qu’on appelle le Brussels Deal. La moitié de ces lits ont déjà été supprimés, et les 1 000 restants devraient disparaître d’ici la fin de l’année.
Van Bossuyt a cité la baisse des inscriptions d’asile comme justification pour la réduction des ressources pour l’assistance d’urgence. Elle a indiqué que le nombre plus bas de demandeurs d’asile enregistrés est directement lié à des exigences strictes pour obtenir une protection internationale en Belgique.
« Les 2 000 places dans le Brussels Deal sont actuellement occupées, mais pas exclusivement par des demandeurs d’asile ayant droit à un abri », a déclaré Van Bossuyt lors d’une conversation en juin avec BRUZZ. « Étant donné le contexte financier, nous ne voulons financer que ce dont nous sommes responsables. Je ne suis pas responsable des sans-abri. »
D’après De Smedt, 55 % des personnes actuellement dans les abris d’urgence à Bruxelles relèvent de la juridiction fédérale : 32 % sont des demandeurs d’asile, tandis que 23 % n’ont pas de résidence légale.
« Ce sont des demandeurs d’asile ayant droit à un abri dans les installations de Fedasil et des personnes en situation irrégulière pour lesquelles le bureau de l’immigration doit organiser des retours », a expliqué De Smedt lors d’une intervention au Parlement de Bruxelles jeudi.
« Pendant des années, on a soutenu à Bruxelles que ‘personne n’est illégal’. Aujourd’hui, nous voyons le résultat de cette politique. »
Ministre de l’Asile et de la Migration
43 millions d’euros
En réponse à BRUZZ, Van Bossuyt a souligné qu’au sein des 55 % mentionnés, « seuls 32 % sont des demandeurs d’asile effectifs ayant droit à un abri. »
« Ces personnes sont celles dont j’ai la responsabilité et il faut leur fournir un abri. Bien qu’il y ait sans aucun doute un problème d’immigration illégale à Bruxelles, je ne suis pas responsable de l’hébergement des personnes sans résidence légale », a-t-elle poursuivi. « Pendant des années, il a été dit à Bruxelles que ‘personne n’est illégal’. Aujourd’hui, nous assistons au résultat de cette politique. Par conséquent, je déclare très clairement : ceux qui n’ont pas le droit de rester doivent retourner. Bruxelles doit transmettre le même message honnête. Ainsi, nous voulons explorer comment nous pouvons orienter activement ces personnes vers le retour avec la coopération de Bruxelles. »
Cependant, cela a reflété davantage le désaccord public entre les gouvernements fédéral et bruxellois, suggérant que les négociations concernant le Brussels Deal deviennent de plus en plus difficiles.
Lors d’une interview avec De Morgen, Van Bossuyt a précisé qu’aucune place d’abri à Bruxelles n’est supprimée ; elle a plutôt soutenu que le gouvernement fédéral ne financera simplement plus ces abris. « Si Bruxelles décide de ne pas les financer de manière indépendante, c’est un choix du gouvernement bruxellois », a déclaré Van Bossuyt. Le coût de ces 2 000 places d’abri s’élève à 43 millions d’euros.
