Un appel téléphonique d’un élu à Julien Moinil, procureur de Bruxelles, au sujet de la libération d’un détenu ne donnera pas lieu à d’autres actions au sein du Parlement bruxellois. Le président Bertin Mampaka (MR) a réitéré les lignes directrices éthiques régissant la conduite parlementaire, déclarant : « Mais nous ne pouvons pas faire beaucoup plus. »
Lors d’une discussion organisée par Le Soir sur la sécurité à Bruxelles, Moinil a révélé avoir reçu un appel d’un député, dont l’identité n’a pas été divulguée, demandant de l’aide pour obtenir la libération d’un détenu. Moinil n’a pas donné suite à cette demande, expliquant qu’il n’a pas l’autorité de libérer un détenu unilatéralement.
Le parquet de Bruxelles a confirmé que cet appel ne constitue pas une infraction pénale, précisant qu’il n’y a eu aucune promesse, offre ou avantage en jeu. Par conséquent, aucun dossier pénal n’a été ouvert.
Lors d’une réunion distincte tenue mardi matin, les chefs de file des factions bruxelloises ont discuté de la question. Des sources indiquent qu’aucun effort concret n’est en cours pour identifier le député concerné, et Moinil n’a pas été convoqué pour témoigner. L’indépendance du parquet et le rôle de Moinil dans cette situation compliquent toute enquête.
Dans un communiqué de presse publié après la réunion, Mampaka a évoqué un avis consultatif antérieur du comité d’éthique concernant la séparation des pouvoirs, émis le 8 septembre. Cet avis précise les limites concernant les interventions parlementaires dans les affaires judiciaires.
Lignes directrices éthiques
Mampaka a profité de l’occasion pour souligner les règles éthiques et le principe de séparation des pouvoirs. Il a déclaré : « En tant que garant du bon fonctionnement et de la réputation du Parlement bruxellois, Bertin Mampaka veille à la conformité aux règles régissant l’institution et aux obligations éthiques applicables à ses membres. »
Mampaka a cité l’Article 15 du code éthique, qui interdit aux parlementaires de tenter d’influencer les processus décisionnels des organes judiciaires, d’accélérer les procédures judiciaires ou d’intervenir pour accorder à quiconque un avantage illégal. « Aucun mandat public ne peut justifier une intervention pouvant compromettre l’indépendance de la justice ou le bon déroulement d’une procédure judiciaire », a ajouté Mampaka.
Aucune place au Parlement
« Le Parlement ne peut pas faire beaucoup plus, sauf peut-être demander des éclaircissements au comité d’éthique », a remarqué un des chefs de faction.
Le chef de la faction N-VA, Gilles Verstraeten, a exprimé sa frustration concernant la conclusion de cette affaire. Il a déclaré : « Quiconque pense qu’il est acceptable en tant que représentant public de contacter le procureur bruxellois avec une telle demande n’a aucune place dans aucun parlement. C’est un autre signe du niveau alarmant de certains membres du parlement. »
Au cours de la réunion, aucun chef de faction n’a signalé une intention de révéler l’identité du député concerné.
