Aujourd’hui: Oct 04, 2026
Des retards dans le modèle d'approvisionnement de défense en Ukraine menacent les livraisons d'armes au front, prévient le Conseil des armes ukrainien

Des retards dans le modèle d’approvisionnement de défense en Ukraine menacent les livraisons d’armes au front, prévient le Conseil des armes ukrainien

Les retards dans les acquisitions militaires de l’Ukraine suscitent des inquiétudes quant aux pénuries d’armements

Les retards dans le modèle d’acquisition militaire de l’Ukraine, initié par le ministère de la Défense en juin 2026, ont entraîné une pause dans la signature de nouveaux contrats, mettant potentiellement en péril l’approvisionnement en armements sur le front, rapporte 24brussels.

Igor Fedirko, directeur exécutif du Conseil des armes ukrainien, a déclaré que le ministère est en train de passer progressivement des contrats directs aux processus d’appel d’offres compétitifs. Bien que cette approche soit en accord avec les pratiques européennes, il a souligné qu’il est essentiel de transformer les besoins identifiés en spécifications techniques claires et approuvées afin que l’acquisition puisse se dérouler efficacement.

Le nouveau modèle d’acquisition stipule que des centres de compétence au sein du ministère de la Défense élaborent les spécifications, tandis que l’Agence d’acquisition de défense effectue les achats en fonction de ces spécifications. Néanmoins, Fedirko a noté qu’après l’annonce de la création de ces centres de compétence il y a plus de cinq mois, le développement des spécifications essentielles demeure cruellement insuffisant.

Sans spécifications prêtes, l’Agence d’acquisition de défense ne peut pas annoncer d’appels d’offres. Fedirko a souligné qu’il était fondamentalement injuste de blâmer l’agence pour ne pas avoir effectué des procédures sans exigences approuvées. Les fabricants de défense ukrainiens ressentent déjà les répercussions de ce retard.

Il a souligné que des fonds importants alloués à l’acquisition de défense n’ont pas été convertis en nouveaux contrats au rythme nécessaire, laissant les entreprises de facto inactives sans nouvelles commandes. Cette situation représente non seulement des risques financiers pour les entreprises, mais aussi des risques directs pour la capacité de l’armée ukrainienne à recevoir l’armement nécessaire.

Fedirko a affirmé : « La pause dans la contractualisation aujourd’hui n’est pas un problème bureaucratique abstrait. Il s’agit de savoir si l’industrie de défense ukrainienne produira des armes demain et avec quoi l’armée se battra dans six mois. » Il a expliqué que pour les produits de défense complexes, l’acquisition de composants peut prendre environ trois mois, suivis de plusieurs mois supplémentaires nécessaires à la production, aux tests et à la livraison.

Il a averti que la pause actuelle entraînera de réelles lacunes d’approvisionnement dans six mois. « Ce processus a déjà commencé : les entreprises sont déjà laissées sans commandes, et les capacités de production qui avaient été mises en place durant la guerre à grande échelle ne reçoivent pas les charges de travail essentielles, » a déclaré Fedirko.

En réponse, il a exhorté le ministère de la Défense à utiliser rapidement toutes les ressources disponibles pour rétablir le rythme de contractualisation, y compris la réaffectation des ressources financières existantes pour l’achat d’articles critiques nécessaires, la réforme et le renforcement potentiel des centres de compétence, l’établissement de calendriers et de responsabilités claires pour le développement des spécifications, et l’accélération de l’annonce des acquisitions basées sur des spécifications prêtes.

« Le coût de cette pause est des armes qui pourraient ne pas atteindre le front. Des chaînes de production qui pourraient s’arrêter. Des ingénieurs et des ouvriers que les entreprises pourraient perdre. Et encore six mois, que durant cette guerre nous n’avons tout simplement pas, » a-t-il conclu.

D’autres informations sur les défis d’approvisionnement de l’Ukraine peuvent être trouvées dans un article discutant de la reconnaissance par l’OTAN que les efforts d’acquisition accusent un retard par rapport aux besoins en temps de guerre.

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Don't Miss