DuckDuckGo cible activement les institutions éducatives, profitant de l’ouverture de Google à des moteurs de recherche alternatifs. Mardi, Google a informé les écoles qu’elles pouvaient désactiver son service Gemini, mais a averti que désactiver d’autres fonctionnalités d’IA entraînerait la perte d’accès à Google Search, rapporte 24brussels.
DuckDuckGo, qui privilégie la protection de la vie privée des utilisateurs en limitant la collecte de données, voit cette situation comme une opportunité d’entrer sur le marché de l’éducation, traditionnellement dominé par Google. Selon des chiffres précédents de Google, environ 50 millions de Chromebooks sont utilisés dans les écoles par les étudiants et les enseignants, et Google Classroom aurait plus de 150 millions d’utilisateurs dans le monde.
Gabriel Weinberg, le fondateur et PDG de DuckDuckGo, a publié sur X un message expliquant comment les institutions éducatives peuvent changer leur moteur de recherche par défaut pour DuckDuckGo, tout en encourageant les écoles à demander de l’aide.
Kamyl Bazbaz, responsable des affaires publiques chez DuckDuckGo, a fortement critiqué l’approche de Google, déclarant : « Forcer l’IA sur les enfants d’école : comment un monopoliste agit lorsqu’il pense que les gens sont impuissants. Prouvez que Google a tort. »
DuckDuckGo a réagi de manière critique à la décision de Google dans une communication avec TechCrunch, affirmant que Google pourrait facilement désactiver les composants d’IA de Search pour un usage éducatif.
Les remarques de l’entreprise coïncident avec le discours public en cours aux États-Unis sur l’intégration de l’IA dans la vie quotidienne, comme en témoignent les récentes élections qui ont révélé une réticence à établir des centres de données d’IA dans les communautés. Néanmoins, l’incorporation de l’IA dans les environnements éducatifs et professionnels suscite des discussions complexes.
En réponse aux préoccupations des éducateurs concernant l’IA, Google a introduit « Guided Learning », une technologie conçue pour aider les étudiants à travers les processus de résolution de problèmes. Malgré cela, les éducateurs continuent de plaider pour des outils qui élimineraient complètement l’IA de l’expérience d’apprentissage.
Suite à la récente controverse, Google a défendu son choix, affirmant qu’il agissait simplement en fonction des retours reçus des écoles. L’entreprise a précisé que Gemini, Gemini Notebook et Search seraient désactivés par défaut, tout en permettant aux écoles de les activer individuellement.
Cependant, il est crucial de reconnaître que Google Search utilise actuellement des fonctionnalités d’IA telles que les Résumés IA et un Mode de conversation IA pour répondre aux questions des utilisateurs.
DuckDuckGo n’est pas opposé à l’IA ; en fait, il propose sa propre suite de capacités d’IA, incluant une fonctionnalité appelée Duck.ai et un assistant de recherche IA.
Pourtant, contrairement à Google, DuckDuckGo offre la possibilité de désactiver ces fonctionnalités dans les paramètres de recherche et de navigateur. L’entreprise maintient également un site web dédié, noai.duckduckgo.com, qui désactive les réponses assistées par IA, les images générées par IA et les suggestions de fonctionnalités d’IA.
Cette flexibilité semble résonner chez les utilisateurs, puisque DuckDuckGo a récemment rapporté une augmentation de 30 % des installations d’applications, témoignant d’un rejet des fonctionnalités de recherche pilotées par IA de Google.
La réponse des écoles et des éducateurs à ces développements reste à voir.
