Le Congrès paraguayen n’a pas réussi à établir un quorum lors d’une session cruciale concernant la démission du président Santiago Peña, le 5 novembre 2026. Les législateurs du parti au pouvoir ont quitté la chambre, interrompant les discussions sur l’acceptation de la démission de Peña ou le processus de destitution en lien avec le scandale de la Banque Ueno, rapportent des sources.
Cette session extraordinaire bicamérale était destinée à examiner le sort politique de Peña, mais le président de séance a déclaré un manque de quorum même après qu’un nombre considérable de votes ait été compté. Les législateurs ont reconnu que le parti au pouvoir ne disposait pas du soutien nécessaire pour accepter la démission de Peña et nommer le vice-président Pedro Alliana comme nouveau chef de l’exécutif.
Les parlementaires proches du gouvernement ont quitté la séance après avoir pris conscience de leur défaite à obtenir suffisamment de voix. Plusieurs représentants ont dénoncé cette sortie, qui a entraîné l’interruption du processus de vote et l’ajournement de la session sans résoudre la question de la démission.
Santiago Peña est impliqué dans le scandale de la Banque Ueno, qui a eu un impact négatif sur environ trois millions de Paraguayens. Le Congrès était sur le point de voter pour savoir s’il devait accepter formellement sa démission ou permettre la poursuite du processus de destitution concernant l’effondrement de la banque.
Lors du débat précédant la sortie, plusieurs membres du Congrès ont demandé un procès de destitution rigoureux, rejetant toute notion d’impunité pour Peña et exigeant justice à la lumière du scandale.
Des allégations ont circulé selon lesquelles la procédure de destitution avait déjà commencé, des préoccupations ayant émergé sur le fait que la démission du président était une manœuvre stratégique pour mettre fin prématurément aux procédures. L’acceptation de la démission pourrait permettre à Peña de revendiquer le titre honorifique de sénateur à vie, ce qui lui accorderait une immunité contre les poursuites.
Dehors, des manifestants ont exhorté les parlementaires à veiller à ce que Peña perde toutes ses prérogatives parlementaires et fasse face à un examen judiciaire concernant l’échec de la Banque Ueno. S’il était destitué, Peña perdrait l’opportunité d’obtenir le statut de sénateur à vie et son immunité, tandis que l’évitement de la destitution faciliterait l’acceptation de ces privilèges.
Les conséquences de l’effondrement de la Banque Ueno ont eu des ramifications importantes, touchant environ 60 % de la population adulte du Paraguay. Le même jour, le Bureau du Procureur public du Paraguay a annoncé que Peña serait inclus dans trois enquêtes criminelles actives liées à la Banque Ueno, élargissant les plaintes antérieures à son égard.
Les conséquences de cette décision suspendue sont significatives pour l’avenir de Peña tant sur le plan politique que légal. La crise résultant de l’effondrement de la banque continue de planer sur son administration.