La réaction croissante contre les entreprises de surveillance, telles que Flock, semble avoir atteint un point de bascule. Une nouvelle enquête YouGov révèle que plus d’Américains s’opposent à ces caméras de surveillance qu’ils ne les soutiennent.
Selon l’enquête, qui a impliqué 20 000 participants à travers les États-Unis, 46 % des répondants s’opposent aux caméras de surveillance de l’entreprise dans leurs communautés, tandis que 38 % les soutiennent. Cela marque un renversement par rapport à l’année précédente, où la majorité avait exprimé son soutien pour de telles technologies de surveillance.
Flock est l’une des entreprises de surveillance les plus en vue, exploitant plus de 120 000 lecteurs de plaques d’immatriculation à l’échelle nationale, capables de suivre les emplacements de véhicules. La société a été soumise à un examen minutieux suite à des rapports concernant l’utilisation abusive de ces caméras par la police, ce qui a conduit de nombreuses communautés américaines à rejeter les installations de Flock ou à annuler des contrats existants en raison de préoccupations liées à la vie privée.
Les résultats de l’enquête indiquent qu’un nombre significatif de répondants estiment que la présence de caméras de surveillance n’améliorerait pas leur sécurité. Ce sentiment reflète une inquiétude croissante quant aux implications de telles technologies sur les libertés civiles.
Lorsque Flock a été contactée pour un commentaire, la société a déclaré qu’il subsiste un soutien considérable pour sa technologie, tout en reconnaissant que « le soutien n’est pas inconditionnel ». L’entreprise a mis en avant ses récentes efforts pour mettre en œuvre des garanties visant à répondre aux préoccupations relatives à la vie privée. Cependant, les critiques, y compris l’ACLU, ont dépeint ces mesures comme étant insuffisantes, soutenant que Flock continue de représenter une menace importante pour les libertés civiles.
En réponse à la critique continue, le PDG de Flock, Garrett Langley, a récemment plaidé pour un « compromis » qui équilibre les besoins de surveillance avec les droits à la vie privée, en particulier à mesure que les incidents de vandalisme ciblant les caméras de Flock augmentent.
