Le conseil municipal de Sint-Joost-ten-Node a approuvé, mercredi soir, deux actions judiciaires visant à faire appel auprès de la Région de Bruxelles concernant les comptes annuels 2024 non approuvés. Par ailleurs, la commune a l’intention de se joindre à l’affaire de fraude impliquant l’ancien bureau de location sociale.
Le premier sujet concerne le deuxième refus de la Région de Bruxelles d’approuver les comptes annuels de 2024, une situation étroitement surveillée étant donné que Sint-Joost subit des pressions de la part des autorités bruxelloises depuis plusieurs mois. Fin mai, le ministre du gouvernement local, Ahmed Laaouej (PS), a initié une procédure visant à placer la commune sous tutelle administrative en raison de sa mauvaise situation financière.
Fin juillet, la commune a été informée que les comptes annuels n’avaient une nouvelle fois pas été approuvés. Selon le maire Emir Kir, Sint-Joost avait répondu à toutes les préoccupations soulevées par la Région.
Ce refus a des conséquences significatives : Sint-Joost ne peut approuver son budget pour 2026 tant que les comptes de 2024 ne sont pas réglés, ce qui complique l’accès aux financements régionaux. La commune est exclue d’un package d’aide de 150 millions d’euros destiné à sept communes bruxelloises.
L’opposition conteste l’explication de Kir. Philippe Boïketé du PS affirme que la commune n’a pas complètement répondu aux questions de l’organe de tutelle. Ahmed Mouhssin d’Ecolo s’interroge sur ce que l’action en justice contre la Région va réellement aboutir.
Bureau de location sociale
Le deuxième sujet concerne l’ancien bureau de location sociale AISSJ, qui est en faillite depuis novembre 2025. La Région de Bruxelles a déposé une plainte sur la base de soupçons de fraude et d’irrégularités dans l’octroi de logements sociaux.
Un audit a précédemment indiqué que, pendant plus de vingt ans, des biens avaient été attribués à des employés, des membres de la famille et des amis, impliquant une manipulation des comptes.
Sint-Joost cherche maintenant à se joindre en tant que partie civile afin de protéger ses intérêts et ceux de ses résidents, espérant obtenir accès au dossier judiciaire et à l’audit complet, la Région ayant auparavant refusé de le partager avec la commune.
