Les 131 millions d’euros alloués à la Société Régionale du Logement de Bruxelles (BGHM) restent bloqués alors que le Mouvement Réformateur (MR) exige des propositions concrètes du Parti Socialiste (PS) pour résoudre le conflit lié à la réélection controversée de Lotfi Mostefa (PS). Le conclave budgétaire au début d’octobre représente la date limite pour parvenir à un accord.
Le MR a indiqué qu’il gèlerait les 131 millions d’euros destinés à la BGHM tant que Mostefa demeurera le président de l’Anderlechtse Haard, suite à sa réélection en août. Le président du MR, Georges-Louis Bouchez, a émis une directive à l’attention du ministre-président bruxellois Boris Dilliès (MR), ce qui entraîne une situation politique complexe pour le chef de gouvernement.
Le PS, partenaire au gouvernement bruxellois, s’oppose à une réduction des fonds pour le logement social. Le ministre Ahmed Laaouej (PS) entend s’assurer que sa nomination à Anderlecht ne soit pas affectée par ce gel de financement, suscitant des inquiétudes parmi les autres partis du gouvernement mécontents de la réélection de Mostefa face aux intentions du MR selon les actions de Bouchez. Pourtant, tant le MR que le PS semblent réticents à briser le blocage.
Une source indique que le MR attend principalement des propositions du PS concernant le logement social avant le prochain conclave budgétaire, où le gouvernement bruxellois doit finaliser le budget 2027. Le parti libéral semble désireux de voir les recommandations de l’enquête sur l’Anderlechtse Haard se traduire en politique plutôt que d’être uniquement intégrées dans le contrat de gestion de la BGHM.
Implications financières
L’absence des 131 millions d’euros, qui font partie d’un montant global de 400 millions d’euros destinés au logement social durant cette législature, pourrait mettre la BGHM dans une situation financière délicate. L’absence de résolution de ce problème pourrait entraîner une augmentation des charges d’intérêts sur les prêts d’urgence, impactant négativement la santé fiscale de la région bruxelloise.
En réaction à la position de Bouchez, le PS a qualifié ses actions de simple manœuvre politique. Des sondages récents en Belgique francophone suggèrent que la directive de Bouchez détourne l’attention des recherches gouvernementales fédérales visant 10 milliards d’euros. “C’est une distraction de Bouchez, visant à éloigner le débat des besoins financiers du gouvernement fédéral,” a déclaré Laaouej plus tôt cette semaine sur Bel RTL. “Le refinancement de 400 millions d’euros pour la BGHM est stipulé dans l’accord gouvernemental bruxellois.”
Stratégies possibles
Au sein du MR, des indications suggèrent que Bouchez fait souvent des mouvements audacieux mais recule souvent à des moments critiques. L’approche du parti semble indiquer qu’il ne pourrait pas prioriser cette question mais pourrait la soulever dans le cadre de discussions budgétaires plus larges. En utilisant la situation de Mostefa et le financement de la BGHM comme levier, le MR pourrait chercher à obtenir des concessions du PS sans paralyser complètement le gouvernement.
En interne, la BGHM semble calme. La société de logement explore des solutions pour d’éventuels scénarios dans lesquels elle pourrait avoir des difficultés à payer ses factures, bien qu’elle ne prévoie pas que le gouvernement bruxellois prenne en otage une de ses entités à cause d’une complication politique locale liée à l’Anderlechtse Haard. Un ‘change manager’ a été récemment nommé pour aider à restaurer l’ordre au sein de l’organisation.
