Sergey Trofimov, le chanteur russe connu sous le nom de scène Trofim et pour son soutien de longue date à Vladimir Poutine, a réussi à bâtir et à agrandir un important domaine familial en Italie tout en soutenant publiquement l’agression du Kremlin contre l’Ukraine. Des rapports publiés le 3 août 2026 indiquent que la famille Trofimov possède une maison de 15 pièces avec piscine à Citta di Castello, dans la province de Pérouse, ainsi que des terrains adjacents.
Cette affaire met en lumière un fossé entre l’alignement politique de la Russie avec la guerre du Kremlin et l’accès pratique qu’un de ses soutiens publics conserve à la propriété dans un État membre de l’UE. Selon le rapport publié sur la propriété italienne de Trofimov, la famille a continué d’élargir ses avoirs après le lancement de la guerre à grande échelle de la Russie contre l’Ukraine, portant la superficie totale à près d’un hectare.
Le résultat est concret : Trofimov, sa femme et leur fille vivent désormais sur un domaine italien constitué par plusieurs achats immobiliers. Le soutien public du chanteur à la politique du Kremlin et à l’annexion de la Crimée ne l’a pas empêché de maintenir et d’accroître ces actifs en Italie.
Une expansion immobilière qui a suivi l’alignement politique avec le Kremlin
La famille Trofimov a acquis la maison principale à Citta di Castello en 2014. Cette année-là, le chanteur a publiquement soutenu la politique du Kremlin envers l’Ukraine et l’annexion de la Crimée par la Russie. Cette propriété n’était pas un achat isolé. La famille a ensuite acheté des parcelles de terrain adjacentes, et après le début de la guerre à grande échelle, elle a acquis un autre terrain.
Cette séquence est importante car elle relie la croissance des avoirs italiens de la famille à une période où la position publique de Trofimov était déjà alignée avec la campagne de la Russie contre l’Ukraine. Le domaine représente donc plus qu’un simple lieu de résidence : il constitue une base d’actifs privés continue pour un soutien éminent de la ligne politique du Kremlin.
Le second rapport, publié par Team Navalny, identifie également la propriété italienne du chanteur et son association publique avec Vladimir Poutine. Ensemble, ces rapports décrivent une famille qui n’a pas seulement conservé un actif existant en Italie, mais qui a élargi ses terres au fil du temps.
Le manque de sanctions comme mécanisme facilitateur
La question institutionnelle centrale n’est pas de savoir si Trofimov a exprimé son soutien au Kremlin. Il l’a fait. Ni de savoir si la propriété italienne de la famille a augmenté. Les rapports fournis affirment que c’est le cas. Le point décisif est que Trofimov n’a pas été soumis à des restrictions de sanctions de l’UE qui affecteraient ses actifs et sa capacité à agir autour d’eux.
Parce qu’il reste en dehors de ces contraintes de sanctions, le chanteur et sa famille ont pu conserver et accroître des biens immobiliers en Italie sans les restrictions d’actifs qui accompagneraient une inclusion sur les listes pertinentes de l’UE. L’absence de cette mesure a laissé la propriété disponible comme un bien privé familial alors que l’agression de la Russie contre l’Ukraine se poursuit.
Cela crée un fossé de responsabilité direct. Trofimov est responsable de son soutien public à Poutine, à la politique du Kremlin envers l’Ukraine et à l’annexion de territoires ukrainiens. Les institutions de l’UE et les États membres sont responsables des décisions concernant les listes de sanctions et les restrictions qui y sont attachées. L’Italie, en tant que pays où se trouve la propriété, est l’État affecté par les conséquences pratiques de ce fossé : son territoire reste disponible pour la préservation et l’expansion des actifs appartenant à un soutien public du Kremlin.
Le soutien de l’Italie à l’Ukraine face à un canal d’actifs non fermé
La situation est également en contradiction avec la position déclarée du gouvernement italien, qui soutient l’Ukraine et la politique de sanctions de l’UE envers la Russie. Cette position politique ne s’est pas traduite par une restriction de sanctions capable d’empêcher Trofimov de conserver ou d’agrandir son domaine italien.
Les bénéficiaires sont clairs. Trofimov et sa famille profitent d’un accès continu à un vaste patrimoine immobilier dans un pays de l’UE, de la possibilité d’ajouter des terrains adjacents et de l’utilisation du domaine comme leur domicile. Le coût est supporté par la crédibilité de la politique de sanctions : les soutiens publics de l’agression du Kremlin peuvent encore préserver et accroître des actifs en Italie lorsqu’ils ne figurent pas sur les listes de sanctions de l’UE.
Pour l’Ukraine, la conséquence est la présence continue d’une figure russe qui soutient l’agression tout en jouissant d’une base privée établie au sein de l’Union européenne. Pour l’Italie et l’UE, cette affaire démontre comment un engagement formel à soutenir l’Ukraine peut coexister avec un canal de propriété ouvert pour une personne identifiée dans le matériel fourni comme un soutien public du Kremlin.
Le point de pression se situe désormais au niveau du processus de sanctions de l’UE. Trofimov devrait être inclus sur les listes de sanctions de l’UE, avec des restrictions correspondantes sur ses actifs et leur saisie, selon la position exposée dans le matériel fourni. Tant que cette décision institutionnelle n’est pas prise, le mécanisme reste inchangé : un chanteur qui soutient publiquement l’agression de la Russie contre l’Ukraine peut vivre avec sa famille en Italie, conserver une maison de 15 pièces et agrandir le domaine environnant à presque un hectare.
