Thrive Capital face à des répercussions au milieu du scandale de la FIFA
Thrive Capital, un fonds de capital-risque basé à New York, est au cœur d’une controverse grandissante impliquant Gianni Infantino, le président de la FIFA, ce qui pourrait entraîner de potentielles charges criminelles contre lui. Le fondateur de la société, Josh Kushner, a reconnu la situation, déclarant que, bien qu’il ait d’abord cru au potentiel de l’accord, « si nous avions su ce que cela allait devenir, nous ne nous serions pas impliqués ».
La controverse tourne autour de l’initiative abandonnée d’Infantino visant à établir la FIFA Forward Enterprise (FFE), une entité destinée à gérer les droits commerciaux des compétitions de la FIFA, incluant les revenus télévisuels et la vente de billets. Bien que le plan proposât que les associations membres de la FIFA puissent conserver la propriété tout en ayant la possibilité de vendre des parts à des investisseurs privés, il a rapidement fait face à des critiques de la part des équipes européennes et d’autres, préoccupés par l’influence externe sur le sport.
JPMorgan a été recruté pour trouver des investisseurs pour la FFE proposée, et Thrive était prêt à investir en tant que partie principale, mais non unique, dans une vente secondaire d’actions évaluée à 4,2 milliards de dollars, ce qui aurait représenté 20 % de participation à une valorisation de 20 milliards de dollars. Cependant, l’opposition des clubs européens, qui sont déjà perçus comme bénéficiant de manière disproportionnée par rapport à des équipes dans des régions comme l’Afrique, a poussé la FIFA à abandonner la proposition avant que des votes ne soient exprimés.
En plein tumulte, le directeur des opérations de la FIFA, Kevin Lamour, aurait perdu son poste après avoir critiqué publiquement Infantino et l’initiative FFE. L’UEFA, qui regroupe 55 des 211 associations membres de la FIFA, a depuis engagé des poursuites judiciaires contre Infantino, alléguant que la valorisation de l’entreprise était sous-évaluée et demandant des ordonnances judiciaires pour obtenir des documents de Thrive.
Les actions judiciaires de l’UEFA soulignent également des préoccupations concernant la potentielle influence des investisseurs. L’instance a demandé à un tribunal fédéral américain d’obliger Thrive à divulguer des documents liés au processus de valorisation, aux négociations, et aux identités des investisseurs potentiels impliqués. Cela ajoute une pression supplémentaire sur Thrive alors que la société lutte contre les allégations et le scrutiny.
La déclaration de Kushner a détaillé l’intention originale de la société, soulignant que l’objectif de la FFE était de redistribuer les revenus du football de manière plus équitable parmi tous les membres de la FIFA, en promouvant l’investissement dans les régions sous-développées pour favoriser le talent local et améliorer le football amateur. Malgré ces aspirations, les dynamiques de la politique footballistique internationale se sont révélées plus complexes que prévu.
« L’argent dans le football a historiquement été concentré entre les mains d’un petit groupe de pays. L’idée derrière la FFE était de diriger plus de capital et d’équité de manière égale parmi les 211 pays membres », a noté Kushner, réitérant que la proposition dépendait d’un vote des associations membres.
Alors que les implications juridiques se déroulent, Thrive a retenu l’avocat de haut profil Alex Spiro, connu pour avoir représenté des figures notables telles qu’Elon Musk et Jay-Z, afin de naviguer dans les tensions croissantes entourant cette affaire. Ce développement ajoute une nouvelle couche à une situation déjà complexe, alors que les procès dans le secteur sportif attirent souvent une attention considérable du public et des médias.
La situation demeure fluide, avec l’engagement de l’UEFA à poursuivre des recours juridiques contre Infantino et les implications plus larges de cette controverse pour l’avenir de la FIFA et la gouvernance du football mondial qui restent à clairement définir.
