OpenAI reprend du terrain face à Anthropic dans l’adoption de l’IA en entreprise
OpenAI montre des signes de résurgence parmi les entreprises américaines, selon de nouvelles données de Ramp, qui révèlent qu’elle réduit l’écart de part de marché avec Anthropic. D’après Ramp, une société de cartes de crédit d’entreprise et de gestion des dépenses, OpenAI a commencé à regagner une partie de son ancien terrain, bien qu’elle ait perdu sa position de leader parmi les utilisateurs professionnels payants en mai dernier.
À cette époque, Anthropic capturait 41 % de la part de marché, tandis qu’OpenAI se trouvait à 39 %. Cependant, en juillet, Anthropic détenait près de 44 %, avec OpenAI juste derrière à environ 40 %. Ces données concernent plus de 70 000 entreprises américaines utilisant les solutions de paiement de factures et de cartes de crédit de Ramp, nettement orientées vers l’industrie technologique en raison de la popularité de Ramp dans la Silicon Valley.
Une analyse plus approfondie de l’économiste de Ramp, Ara Kharazian, suggère qu’OpenAI connaît actuellement une croissance plus rapide dans le secteur des entreprises au troisième trimestre, par rapport à Anthropic. Avec encore un mois restant dans le trimestre — équivalent à 30 ans dans le paysage IA en évolution rapide — Kharazian a noté que cette tendance pourrait de nouveau changer. Ramp n’a pas divulgué de montants spécifiques dépensés, se concentrant plutôt sur les changements en pourcentage.
Il est essentiel de noter que ces données ne représentent pas le marché total, car elles excluent les grandes entreprises utilisant des outils de gestion des dépenses d’autres fournisseurs, comme American Express. Néanmoins, cela indique que l’avance d’Anthropic pourrait ne pas être permanente, les entreprises semblant disposées à changer de plateforme à mesure que de nouveaux modèles sont lancés. Cette volatilité soulève des questions sur la stabilité à long terme des dépenses en IA d’entreprise.
Kharazian a commenté l’adoption croissante d’OpenAI, déclarant : “GPT-5.6 Sol est vraiment bon, devenant de plus en plus le choix des développeurs.” Il a contrasté cela avec le Fable 5 d’Anthropic, qu’il a décrit comme décevant tant en termes d’adoption que d’application pratique, en raison de son prix et des exigences de conservation des données réglementaires.
Cependant, cette caractérisation pourrait simplifier à l’excès les dynamiques en jeu. Bien que Fable, le modèle haut de gamme d’Anthropic, soit proposé à un prix plus élevé, il est conçu pour des cas d’utilisation spécifiques plutôt que comme un chatbot à usage général. Néanmoins, Anthropic a subi des critiques pour son annonce selon laquelle les données des utilisateurs de Fable doivent être conservées pendant 30 jours.
Les conclusions de Ramp indiquent une croissance générale des revenus d’entreprise pour les deux sociétés, dans le cadre de leur compétition continue pour la part de marché, alimentée par un marché de l’IA en expansion. La proportion d’entreprises payant pour des services d’IA a constamment augmenté, dépassant 50 % en mars et atteignant près de 56 % en juillet.
