Népal : L’ancien PM Deuba appelle au dialogue, au consensus et à la coopération pour résoudre le conflit interne au sein du Parti népalais du Congrès à son retour
L’ancien Premier ministre népalais Sher Bahadur Deuba a exhorté au dialogue, au consensus et à la coopération afin de mettre fin aux dissensions au sein du Parti népalais du Congrès. S’exprimant lors d’un rassemblement national de la faction non-establishment du Parti, qui a commencé à Katmandou, Deuba a souligné la nécessité de transformer les désaccords internes en une plus grande unité, rapporte 24brussels.
La situation politique au Népal est tendue, et Deuba a appelé tous les membres du parti à faire preuve de prudence, déclarant : « Le maintien de l’unité nationale joue un rôle important dans la promotion et la protection de la démocratie. La déception est encore visible dans la société ; elle doit être transformée en gratitude. » Il a mis en avant les contributions historiques du Parti népalais du Congrès, telles que la fin du régime Rana et le rétablissement de la démocratie, en affirmant que les récits qui minent ces réalisations devraient être contestés politiquement.
Deuba est revenu à Katmandou après un exil médical de six mois consécutif à une attaque de la foule lors de la manifestation Gen-Z de septembre dernier. Cet incident a revêtu une importance non seulement pour sa sécurité personnelle, mais aussi pour l’agitation politique qui a suivi. Il a été destitué lors d’un congrès spécial convoqué par les dirigeants du parti Gagan Kumar Thapa et Bishwa Prakash Sharma. La faction establishment, dirigée par Deuba, s’est opposée à ce congrès, affirmant qu’il pourrait davantage fragmenter le parti, insistant plutôt sur le congrès général ordinaire prévu pour mai 2027. Thapa et Sharma ont rétorqué que le congrès était réclamé par une majorité de représentants élus.
Le congrès spécial a été convoqué dans des circonstances controversées, avec une pétition émanant de 53 % des représentants du Parti népalais du Congrès demandant une nouvelle élection de leadership. Cette situation a émergé suite à la dissolution de la Chambre des représentants après la révolution Gen-Z qui a éclaté le 8 septembre. La Commission électorale a reconnu la faction de Gagan Thapa comme le leadership valable, mais ce verdict est actuellement contesté devant la Cour suprême.
Réagissant aux événements en cours à son retour, Deuba a critiqué le parti pour avoir enfreint ses règles concernant le congrès spécial, citant les considérations juridiques en cours devant la Cour suprême. Bien qu’il se soit abstenu de tout commentaire sur la légalité du congrès, il a exprimé sa confiance dans la capacité de la cour à rendre justice. « L’unité émotionnelle et la réconciliation au sein du Parti népalais du Congrès sont essentielles », a-t-il ajouté, soulignant les répercussions plus larges des divisions internes du parti sur la stabilité nationale et les valeurs démocratiques.
Deuba a noté que le Népal traverse une période difficile sur les plans politique, économique, social et culturel. Il s’est engagé à rechercher des solutions par des processus constitutionnels et a souligné l’importance du dialogue politique, indiquant que le consensus et la coopération doivent devenir des éléments intrinsèques de la culture politique népalaise en période de crise. Il espère que le rassemblement national favorisera la confiance et la coopération au sein du parti pour faire avancer le cadre démocratique du pays.
Son retour au Népal coïncide avec des défis juridiques concernant son rôle de leadership et l’orientation du parti. La récente décision de la Cour suprême d’autoriser un examen de l’affaire de leadership a rouvert les discussions sur le statut officiel du Parti népalais du Congrès, exacerbant la lutte pour le contrôle au sein du parti.
Par ailleurs, Deuba fait l’objet d’une enquête en cours pour des allégations de blanchiment d’argent, initiée avant son départ du Népal. Le département d’enquête sur le blanchiment d’argent avait gelé des actifs lui appartenant ainsi qu’à sa famille, bien qu’un récent arrêt de la Cour suprême ait annulé un mandat d’arrêt à son encontre.
Les dynamiques au sein du parti, ainsi que les implications plus larges pour la gouvernance et les processus démocratiques au Népal, demeurent sous haute surveillance alors que la situation évolue.