La cour d’appel a confirmé que les trois juges professionnels avaient fourni des explications claires concernant leur décision sur la culpabilité de Nicolas Ullens en lien avec le crime de meurtre, qui est classé séparément du homicide selon le nouvel Article 97 du Code pénal.
Les juges ont précisé qu’ils avaient agi dans un cadre légal strict, respectant une règle du Code de procédure pénale qui impose à la cour de prononcer sur la culpabilité d’un fait principal uniquement si elle a été établie par une majorité de jurés, en l’occurrence, 7 voix contre 5, renforçant ainsi les règles en faveur de l’accusé. La Cour suprême a été saisie et dispose dès lors de huit jours à partir de la prochaine audience, prévue pour mercredi, pour se prononcer sur la demande de récusation. Elle devra décider de la capacité du président et de ses deux juges adjoints à poursuivre les procédures.
Le procès de Nicolas Ullens, reconnu coupable de meurtre par la cour d’assises mardi soir, a été suspendu mercredi matin et reprendra le 4 novembre.
