Mark Rutte, le secrétaire général de l’OTAN, a exprimé sa conviction qu’il n’y aura pas de vainqueurs dans la guerre à grande échelle en cours entre la Russie et l’Ukraine, suggérant que le conflit pourrait finalement être résolu par un accord de paix qui servirait de « sorte de compromis », rapporte 24brussels.
Rutte a fait ces commentaires lors de l’émission néerlandaise Pauw & De Wit, le jeudi 5 novembre, lorsqu’il a été interrogé sur la possibilité d’un gagnant dans cette guerre actuelle. Il a déclaré : « Je ne pense pas que ce soit très probable. De telles guerres se terminent toujours par un accord de paix, qui est souvent une forme de compromis. »
Rutte a également souligné la nécessité pour l’Europe de rester vigilante face à la menace russe, même après la conclusion éventuelle du conflit. Il a souligné : « En ce moment, la menace russe ne se manifeste pas directement à notre frontière, car un nombre significatif de ces soldats combattent en Ukraine. » Cependant, il a mis en garde contre l’existence d’une grande armée russe après la guerre.
« Nous rêvons d’un temps où tout cela prendra fin », a ajouté Rutte. Son admiration pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky était évidente alors qu’il notait leurs communications hebdomadaires. Rutte a également fait remarquer l’importance de bonnes relations entre le président américain Donald Trump et le leader russe Vladimir Poutine.
Le secrétaire général de l’OTAN a souligné le rôle crucial des États-Unis dans la défense de l’Europe et a conseillé à Trump de « garder le moral » suite aux pertes significatives du Parti républicain lors des élections de mi-mandat. En évoquant l’accord récent de Trump avec la Russie concernant les approvisionnements en pétrole diesel pour les États-Unis, Rutte a reconnu que cette annonce avait provoqué de la « panique » parmi les alliés européens. « Je comprends, j’ai été surpris aussi », a-t-il indiqué, tout en notant que l’Europe avait également acheté des quantités substantielles de gaz naturel liquéfié en provenance de Russie cette année.
Rutte a décrit l’OTAN comme « une plateforme où les Américains peuvent démontrer leur force », déclarant : « Cela correspond pleinement à nos intérêts, car nous, Européens, ne sommes pas encore capables de le faire seuls. »
Au cours de son premier mandat, Trump a exhorté les alliés de l’OTAN à augmenter leurs dépenses de défense. Alors que le mépris de Trump pour l’Alliance devenait plus apparent durant son second mandat, Rutte a déployé des efforts significatifs pour maintenir les relations avec les États-Unis, bien que des critiques l’aient accusé d’excès de flatterie.
Concernant le conflit avec l’Iran, Rutte a salué la détermination de Trump à empêcher Téhéran d’acquérir des armes nucléaires, soulignant la nécessité pour l’Europe de s’attaquer aux menaces nucléaires et balistiques venant d’Iran. « Le problème est que l’Europe ne pouvait pas le faire seule », a déclaré Rutte. Il a ajouté : « Tous les risques n’ont pas disparu, mais le potentiel nucléaire de l’Iran s’est significativement affaibli. »
Rutte a noté que l’insatisfaction des électeurs américains concernant le conflit en Iran et la hausse des prix du carburant qui en a résulté étaient des facteurs clés dans la défaite républicaine lors des élections de mi-mandat. Il a transmis un message à Trump après les élections : « Ne vous laissez pas abattre, allons de l’avant. »
Parallèlement, un nouveau cycle de négociations trilatérales entre l’Ukraine, la Russie et les États-Unis devrait avoir lieu à Abou Dhabi les 10 et 11 novembre. Selon Zelensky, les discussions porteront sur des mesures initiales visant à désamorcer la situation dans le secteur énergétique et en mer, sur la libération de captifs et sur le format d’un sommet trilatéral impliquant Kyiv, Moscou et Washington.
Dans ce contexte, la Russie réitère des demandes formulées en décembre 2021 visant à redéfinir fondamentalement l’architecture de la sécurité européenne. Le Kremlin tente d’influencer la sécurité européenne tout en soulevant des questions relatives aux actifs gelés. La situation présente une menace double, car l’Europe risque de sous-estimer la capacité de la Russie à mener une guerre hybride, comme l’affirme un article d’Alexey Izhak du National Institute for Strategic Studies.
Le conflit avec l’Ukraine a mis en lumière les lacunes de la stratégie de guerre hybride russe auparavant réussie contre l’Europe, les États-Unis et le monde, où les élites russes ont accordé un poids disproportionné aux intérêts russes par rapport à leur potentiel, a remarqué Izhak.
