Aujourd’hui: Sep 27, 2026
Des préoccupations au sein de la Commission électorale indienne appellent à plus de transparence, selon le coordinateur de l'AICC

Des préoccupations au sein de la Commission électorale indienne appellent à plus de transparence, selon le coordinateur de l’AICC

Des questions soulevées au sein de la Commission des élections méritent des réponses claires, déclare la coordinatrice de l’AICC au Kazakhstan, Somya Karohta

Kokshetau, le 27 septembre — Somya Karohta, coordinatrice de l’AICC Indian Overseas Congress pour le Kazakhstan, a exprimé de vives inquiétudes concernant des objections internes signalées au sein de la Commission des élections de l’Inde concernant les processus des listes électorales, rapporte The Indian Express. Selon une enquête récente, les commissaires aux élections Sukhbir Singh Sandhu et Vivek Joshi auraient manifesté des objections formelles à au moins 14 reprises en dix mois sur des questions telles que l’enregistrement des électeurs, la suppression et la restauration de noms, les modifications du Formulaire 6 et l’accès aux données des listes électorales.

Karohta a souligné : « Lorsque des questions sont soulevées au sein même de la Commission des élections sur des sujets directement liés aux électeurs et aux listes électorales, le peuple indien mérite des réponses claires. Il ne s’agit pas seulement d’une question politique ; cela concerne la crédibilité de notre processus démocratique. » Elle a également déclaré que la Commission des élections est une institution constitutionnelle et doit rester transparente et responsable vis-à-vis du public, appelant à la clarté et à des explications appropriées face au silence ou à l’ambiguïté.

Ces remarques interviennent dans un contexte de tensions politiques persistantes concernant le fonctionnement de la Commission des élections (EC) et le Registre d’identification spécial (SIR) des listes électorales, notamment après que les partis d’opposition aient soulevé des inquiétudes et demandé des comptes au Commissaire en chef des élections, Gyanesh Kumar. La controverse s’est intensifiée suite à des rapports faisant état du fait que les commissaires Sandhu et Joshi avaient à plusieurs reprises émis des objections concernant les décisions et les procédures liées à l’exercice du SIR.

Les partis d’opposition, y compris le Congrès, le CPI, le CPI(M), le Trinamool Congress et Shiv Sena (UBT), ont appelé à la démission du Commissaire en chef des élections. Le leader du Congrès, Rahul Gandhi, a même accusé Kumar de « manipuler les élections » tout en faisant référence à des rapports concernant l’organe électoral. Cependant, la Commission des élections de l’Inde (ECI) a rejeté ces allégations, affirmant que toutes les décisions relatives au SIR des listes électorales avaient été prises avec l’approbation unanime de la Commission.

L’ECI indique que le processus du SIR respecte les procédures établies, avec un calendrier pour 12 États et territoires de l’Union publié le 27 octobre 2025, et un calendrier pour 19 États et territoires de l’Union diffusé le 14 mai 2026, également approuvé à l’unanimité. Ils ont précisé que l’ordre du 24 juin 2025 concernant le SIR couvrant tous les États et territoires de l’Union avait été approuvé à l’unanimité.

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Don't Miss