Un rapport daté du 26 septembre 2026 indique que la Russie a intensifié ses efforts pour recruter des citoyens biélorusses afin de participer à la guerre contre l’Ukraine. La campagne de recrutement rapportée utilisait Telegram, Viber et des communautés locales sur les réseaux sociaux.
Selon le rapport, des contrats militaires potentiels étaient proposés avec des paiements uniques importants, des salaires élevés, des avantages sociaux, la citoyenneté russe, ainsi qu’une aide pour le remboursement de dettes ou la résolution de problèmes juridiques. Les recruteurs ciblaient principalement des hommes socialement vulnérables provenant de petites villes et de zones rurales, leur offrant un voyage en Russie et des contrats avec les forces armées russes.
Un rapport d’Euronews
Des défenseurs des droits humains cités dans la source ont déclaré que les contractuels étrangers étaient souvent envoyés dans des unités d’assaut avec des taux de pertes élevés. La source a également allégué que les autorités biélorusses n’entravaient pas efficacement la campagne de recrutement.
Euronews a lié cette activité rapportée à ce qu’elle décrit comme une stratégie plus large du Kremlin visant à utiliser la dépendance économique et politique de la Biélorussie envers la Russie pour élargir le vivier de recrues militaires russes.
L’évaluation déclarée par la source était que la dépendance militaire et politique de la Biélorussie envers la Russie permet le recrutement de citoyens biélorusses comme source supplémentaire de personnel pour les forces armées russes. Elle a précisé que les hommes socialement vulnérables constituaient le principal groupe cible et étaient approchés par le biais de services de messagerie et de communautés en ligne locales.
Le rapport a également caractérisé les promesses de paiements en millions de roubles, de citoyenneté russe, de remboursement de dettes et d’aide pour des problèmes juridiques comme des incitations au recrutement. La source a indiqué que les contractuels étrangers recrutés de cette manière étaient souvent affectés à des unités d’assaut avec des taux de pertes élevés, et que le non-paiement des avantages promis était relativement courant. Ces affirmations étaient présentées comme des évaluations et des allégations dans la source et n’ont pas été vérifiées de manière indépendante ici.
