Frédéric De Gucht, le président du parti politique Anders, a déclaré qu’il est rémunéré via sa société de gestion, s’opposant ainsi à une proposition du parti Vooruit visant à limiter l’utilisation de ce type de sociétés. De Gucht a affirmé : « Vous payez des impôts. »
Lors d’un débat organisé par l’association étudiante libérale LVSV à Gand, il a été révélé que De Gucht est, à ce jour, le seul président de parti en Belgique qui ne perçoit pas de salaire de son parti. Sa société de gestion facture le parti pour ses services, ce qui signifie qu’il ne travaille pas en tant qu’employé. D’autres politiciens présents, dont le président du CD&V Sammy Mahdi, ont exprimé leur surprise face à cet arrangement.
Propositions de limitations sur les sociétés de gestion
Cette déclaration survient dans un contexte de discussions en cours concernant les sociétés de gestion durant les négociations budgétaires fédérales. Le parti Vooruit vise à augmenter les revenus provenant de ces structures utilisées par des dirigeants d’entreprise, des médecins et des avocats pour bénéficier d’un traitement fiscal plus favorable. Les socialistes affirment qu’une approche plus stricte pourrait rapporter au moins 4 milliards d’euros.
De Gucht maintient une société de gestion depuis de nombreuses années. Il a été propriétaire et PDG de Sprimoglass, un fabricant de verre à Liège, pendant 12 ans. Pour devenir actionnaire, il a déclaré avoir obtenu un prêt via sa société et facturé ses services en tant que PDG par son intermédiaire.
Il a comparé sa situation à celle d’un kinésithérapeute indépendant qui doit financer un cabinet et des équipements au début de son activité. « Cela peut rapidement coûter entre 300 000 et 500 000 euros. Ils prennent également un prêt via leur société et facturent leurs services en conséquence. Il n’y a rien de mal à cela. » En plus de son travail pour le parti, De Gucht affirme s’engager dans des activités de conseil et siège dans divers conseils d’administration.
Contestation des allégations d’évasion fiscale
De Gucht juge incompréhensible l’intention du Vooruit de restreindre l’utilisation des sociétés de gestion, affirmant : « Les socialistes se comportent comme si les 1,3 million d’indépendants dans ce pays étaient des criminels qui ne paient pas d’impôts. »
Selon De Gucht, des impôts sont effectivement payés par le biais d’une société de gestion, notamment la TVA, les retenues à la source, l’impôt sur les sociétés et les cotisations sociales sur les salaires versés. De plus, il a noté que l’État engage moins de coûts parce que les travailleurs indépendants ne bénéficient pas du même niveau de protection sociale que les employés, déclarant : « Je ne reçois également ni jours de vacances ni treizième mois. »
Son principal argument en faveur du maintien des sociétés de gestion est qu’elles encouragent l’entrepreneuriat en permettant à des individus de prendre des risques. « Sans une société, les gens sont moins enclins à prendre des risques. Sans risques, il n’y a pas d’entrepreneuriat, et pas de croissance économique. » Bien qu’il reconnaisse qu’il existe certains abus, il a remarqué : « C’est une profonde méconnaissance économique de tout regrouper. »
À l’heure actuelle, De Gucht semble être le seul président de parti à être rémunéré de cette manière. Les partis N-VA, CD&V, Vooruit et Groen ont confirmé que leurs présidents n’ont pas d’arrangements similaires. Le Vlaams Belang n’a pas fourni de réponse. De même, du côté francophone, les partis MR et PS ne se sont pas exprimés. Les Engagés ont déclaré que son président, Yvan Verougstraete, est indemnisé en tant que membre du Parlement européen, et non par le parti.
