Clarinval a reproché à Vooruit d’insister sur des réductions de dépenses moins drastiques et sur une augmentation des impôts—exactement le contraire de ce que souhaite le MR. « J’ai dit qu’il y avait trop d’impôts », a déclaré Clarinval, en faisant référence à plus de 3 milliards d’euros d’impôts qui auraient été sur la table.

D’autres partis contestent que les propositions budgétaires affichent un montant de revenus aussi élevé. Jusqu’à présent, les discussions avaient toujours mentionné environ 2 milliards d’euros de revenus supplémentaires dans le cadre des efforts pour atteindre 10 milliards d’ici 2029.

Selon une source, le MR, Vooruit et Les Engagés ont maintenu leurs positions respectives. Pour les deux derniers partis, la limitation du taux de croissance des dépenses de santé posait problème. La source a indiqué qu’il n’y avait pas eu de confrontation directe, mais à un moment donné, le Premier ministre a conclu qu’un compromis était hors de portée.

Les discussions ont commencé vers 21h dimanche et ont duré jusqu’à 1h. Après avoir rencontré les vice-premiers individuellement durant le week-end, le Premier ministre a présenté un nouveau budget dimanche soir. Ces entretiens bilatéraux avaient déjà révélé que Vooruit et Les Engagés semblaient s’accorder sur le fait que les « épaules les plus larges » devraient contribuer davantage. Des sources libérales ont communiqué aux médias que Les Engagés avaient mis sur la table une « liste d’horreur » de mesures fiscales.

Avec l’échec du cabinet central à parvenir à un accord, les espoirs d’entrer dans la nouvelle année avec un budget complet semblent s’être estompés. Le Premier ministre De Wever avait déjà indiqué qu’il ne considérerait pas un système de prévisions budgétaires mensuelles provisoires.

, rapporte Belga.

La traduction initiale de ce contenu a été générée par l’IA. Tous les faits, le contexte et la langue ont depuis été vérifiés et validés par une équipe éditoriale humaine.
En savoir plus