La Commission électorale de l’Inde (ECI) a émis une instruction officielle à tous les Directeurs généraux des élections (DGEs) des États et des territoires de l’Union, imposant des limites strictes sur le dépôt individuel des demandes de Formulaire-7, utilisées pour contester les noms dans les listes électorales, afin de prévenir les abus du processus, rapportent des sources.

Cette décision fait suite à de nombreux cas où des individus ont déposé des objections de Formulaire-7 en masse pour des raisons non fondées, causant des désagréments significatifs aux électeurs légitimes dont l’identité était contestée, ainsi qu’un fardeau administratif inutile pour le personnel électoral. Conformément à l’article 13(2) des Règles d’enregistrement des électeurs (RER) de 1960, les objections ne peuvent être soumises que par des électeurs inscrits dans la circonscription spécifique.

Auparavant, des Agents de niveau de bureau (BLAs) nommés par des partis politiques avaient des contraintes en matière de dépôt en masse, autorisant jusqu’à 50 formulaires par jour avant la publication du projet et 10 formulaires par jour par la suite durant la période de Sensibilisation des électeurs et de Participation électorale systématique (SVEEP). Cependant, les électeurs individuels n’étaient pas soumis à des limites explicites pour les soumissions hors ligne, entraînant de la confusion chez les Agents de l’enregistrement électoral (EROs).

Les nouvelles directives spécifient maintenant que, durant la période des Demandes et Objections, les particuliers ne peuvent soumettre que 10 demandes de Formulaire-7 au total, tandis que durant la période de Mise à jour continue, une limite de 5 demandes par mois est imposée. De plus, les demandes doivent être soumises dans le format correct, portant la signature originale de l’objet, plutôt que des caches de signature.

En outre, l’ERO doit vérifier les détails de chaque demandeur par rapport à la liste électorale. Avant d’examiner une objection, l’ERO doit informer l’objet et tenir une audience personnelle, en enregistrant des déclarations distinctes pour chaque Formulaire-7 soumis. Si un ERO juge une plainte comme étant fausse ou fabriquée, il peut agir contre le demandeur en vertu de l’article 31 de la Loi sur la représentation du peuple de 1950 pour avoir fait de fausses déclarations.

La lettre, émise par le Sous-secrétaire Sandeep Kumar, exige une conformité immédiate et encourage une initiative de sensibilisation du public parmi tous les responsables électoraux et les parties prenantes impliquées dans le processus électoral.