Les coûts de stockage par batterie surpassent ceux des centrales à gaz naturel
Le stockage par batterie est désormais moins coûteux que les turbines à gaz à cycle ouvert, un type de centrale à gaz naturel privilégié par de nombreux développeurs de centres de données, selon un nouveau rapport de Wood Mackenzie.
Le rapport indique qu’à travers tous les continents et les 43 marchés différents sondés, les batteries d’une durée de quatre heures sont moins chères que leurs homologues à turbine à gaz à cycle ouvert. Wood Mackenzie prévoit que les coûts de l’électricité issus des batteries continueront à diminuer, tandis que les coûts associés aux turbines à gaz devraient augmenter au cours des prochaines décennies.
Cette constatation survient dans un contexte de hausse des prix de l’énergie aux États-Unis et dans d’autres régions, ce qui alimente l’inflation alors que les centres de données poussent la demande d’électricité à des niveaux sans précédent. Une concurrence accrue parmi les développeurs a entraîné une flambée des prix des turbines à gaz, impactant particulièrement les modèles à cycle ouvert qui sont moins efficaces et plus coûteux à exploiter.
Les turbines à gaz à cycle ouvert sont couramment utilisées par les services publics pour répondre à la demande électrique de pointe. Par conséquent, à mesure que les prix de ces turbines augmentent, les coûts globaux des services publics peuvent également grimper.
Bien que les turbines à cycle ouvert soient plus faciles à produire que les turbines à cycle fermé, les retards de livraison sont significatifs, avec des délais s’étendant de deux à quatre ans. En revanche, l’attente pour les turbines à cycle fermé se prolonge maintenant jusqu’au début des années 2030, ce qui contribue à l’augmentation des dépenses pour de nouvelles installations de production d’énergie à gaz naturel.
Contrairement au secteur pétrolier, l’énergie solaire est rapportée comme étant la forme la moins coûteuse de nouvelle production d’électricité dans chacun des marchés analysés par Wood Mackenzie. Malgré le fait que le solaire conserve son statut de source d’énergie la plus abordable même en Amérique du Nord, les pressions tarifaires et les restrictions à l’importation posent des défis. Néanmoins, l’énergie solaire à grande échelle devrait rester à l’abri des augmentations de prix immédiates grâce aux protections établies sous le One Big Beautiful Bill, qui prolonge les crédits d’impôt pour les projets dont la construction commence ou est achevée avant la fin de 2027.
Le marché du gaz naturel aux États-Unis devrait se contracter au cours de la prochaine décennie, tandis que les batteries de quatre heures au Moyen-Orient et en Afrique devraient coûter 33 % moins cher d’ici 2035, remplaçant efficacement les coûts de pointe du gaz dans la région. De plus, les coûts de stockage d’énergie en Chine sont rapportés comme étant 55 % inférieurs à ceux des pays voisins.
Ahmed Jameel Abdullah, analyste principal chez Wood Mackenzie, a déclaré : “Ce changement économique est décisif et croissant.”
