Elon Musk critique Mukesh Ambani face aux retards de lancement de Starlink en Inde
Elon Musk a intensifié ses critiques à l’endroit de Mukesh Ambani, suggérant que le milliardaire exerce une influence disproportionnée sur les télécommunications indiennes et bloque le lancement du service Starlink de SpaceX. Cette remarque a été faite dans un post sur X, soulignant les défis auxquels SpaceX fait face pour entrer sur le marché indien.
Dans sa déclaration, Musk a affirmé que Starlink pourrait considérablement améliorer l’accès à Internet dans les zones mal desservies, offrant ainsi des opportunités éducatives et aidant les petites entreprises à atteindre des marchés mondiaux. Il a incité Ambani à reconsidérer ce qu’il a qualifié d’« exploitation monopolistique » des consommateurs indiens, remettant en question sa volonté de permettre à Starlink de concurrence.
Reliance Jio, l’entreprise de télécommunications d’Ambani, n’a pas immédiatement répondu à ces accusations. Le dernier post de Musk fait suite à des affirmations antérieures où il accusait des « oligarques » non nommés d’entraver le lancement de Starlink pour protéger leurs intérêts commerciaux. Le Ministère indien des Communications a rejeté ces allégations, réaffirmant que le cadre réglementaire régissant les communications par satellite est équitable et impartial. Cette déclaration a également noté que Starlink et deux autres opérateurs de satellites agréés sont actuellement en train de subir les évaluations de sécurité nécessaires avant de pouvoir se voir attribuer un spectre satellite.
Les efforts de Starlink pour établir une présence en Inde s’étendent sur plusieurs années. En 2024, SpaceX a conclu des accords de distribution avec Reliance Jio et Bharti Airtel pour faciliter le lancement du service, sous condition d’obtenir les approbations gouvernementales requises. Malgré l’obtention de préautorisation réglementaire, la société n’a pas encore reçu l’autorisation de New Delhi pour des opérations commerciales. Le Ministère indien des Communications a déclaré que le processus réglementaire pour les trois opérateurs de satellites est à un stade comparable, contredisant l’implication de Musk selon laquelle Starlink ferait face à une surveillance injustifiée.
Parallèlement, Jio et Airtel tentent également d’introduire leurs services Internet par satellite en Inde. Jio a formé un partenariat avec SES, basé au Luxembourg, tandis qu’Airtel est un acteur majeur dans Eutelsat OneWeb, qui vise à fournir une connectivité par satellite sur le marché indien.
L’Inde représente une opportunité cruciale pour Musk, étant la nation la plus peuplée du monde avec plus d’un milliard d’utilisateurs d’Internet. Cependant, naviguer dans ce paysage nécessite d’engager avec des figures d’affaires puissantes comme Ambani, qui dirige l’opération télécom la plus importante du pays et collabore étroitement avec l’administration du Premier ministre Narendra Modi sur des projets majeurs.
En plus des difficultés de Starlink, Musk fait face à des obstacles dans l’expansion de la présence de Tesla en Inde. Le constructeur automobile a été lancé dans le pays l’année dernière mais n’a enregistré que 699 immatriculations de véhicules lors de sa première année de ventes, principalement en raison des droits d’importation élevés qui ont fait grimper le prix du Model Y. Bien que Musk ait tenté de réduire les prix, les véhicules Tesla restent considérablement plus chers qu’aux États-Unis.
Avant les critiques récentes de Musk, il y avait eu des différends concernant l’attribution du spectre satellite en Inde. SpaceX a plaidé en faveur d’une attribution administrative du spectre, tandis que Jio a préféré un processus d’enchères. En fin de compte, le gouvernement indien a opté pour une approche administrative, permettant à Starlink de procéder dans ces conditions.
Actuellement, le lancement de Starlink en Inde reste incertain, le ministre indien des Télécommunications, Jyotiraditya Scindia, défendant l’environnement réglementaire en réponse aux affirmations de Musk, soulignant que « l’Inde ne permet pas le monopole dans aucun secteur. »
