Le gouvernement fédéral belge intensifie ses efforts de négociation budgétaire, avec pour objectif pressant d’identifier environ 10 milliards d’euros d’économies. Comme le rapporte VRT NWS, plusieurs voies fiscales et mesures de réduction des coûts sont discutées entre les partenaires de la coalition gouvernementale, bien que les détails spécifiques du document de travail préparé par le Premier ministre Bart De Wever restent confidentiels.
Une des propositions les plus controversées concerne la réforme du régime fiscal pour le secteur non lucratif. Le ministre des Finances Jan Jambon (N-VA) envisagerait un alignement plus étroit des impôts appliqués à certaines organisations à but non lucratif, mutuelles, syndicats et associations avec ceux imposés aux entreprises. Pour atténuer les impacts négatifs sur les petites organisations, plusieurs garanties pourraient être mises en place, telles qu’un seuil en dessous duquel aucune taxe supplémentaire ne serait due ou une taxation limitée uniquement sur les activités concurrentielles avec les entreprises commerciales. Toutefois, cette proposition pourrait faire face à une opposition significative de la part de partis comme Vooruit et le CD&V, qui ont des liens étroits avec le secteur associatif, selon VRT NWS.
TVA, santé et fiscalité sur la richesse
Une autre option à l’étude est une éventuelle augmentation du taux de TVA. Le taux standard pourrait passer de 21 % à 22 %, ou certains taux réduits pourraient être recalibrés. Cette option pourrait rapidement générer plusieurs milliards d’euros mais a rencontré une forte opposition du parti MR.
Les dépenses de santé devraient également contribuer à l’effort budgétaire. Parmi les options identifiées par VRT NWS, on trouve un ralentissement de la croissance budgétaire pour les services médicaux, une augmentation des co-paiements, ou des critères plus stricts pour accéder à une couverture améliorée. De plus, le gouvernement pourrait renforcer les mesures touchant les patients à long terme, augmentant la responsabilité des employeurs et des mutuelles.
À gauche et au sein du parti Engagés, il y a une poussée pour de plus grandes contributions des tranches de richesse les plus élevées. Le parti Engagés plaide pour une taxe de 0,3 % sur la richesse des 5 % de Belges les plus riches, avec une mise en œuvre progressive. Vooruit s’intéresse également à des actifs financiers significatifs, tandis que le N-VA et le MR sont plus réticents à ce type de fiscalité.
Réduction des coûts de l’État ou révision des avantages fiscaux
Le parti MR fait pression pour des coupes dans les coûts opérationnels de l’État, plaidant pour moins de structures politiques, un nombre réduit de fonctionnaires et une augmentation du partage des services. Georges-Louis Bouchez a souvent appelé à une réduction du nombre de parlementaires et de ministres. Cependant, certaines propositions semblent particulièrement difficiles à mettre en œuvre. Par exemple, une coupe dans le financement de la défense est un point de non-retour pour le N-VA, tandis que le régime fiscal politiquement avantageux sur les voitures de société semble peu susceptible d’être appliqué.
Une autre question controversée est la réduction des coûts du travail déjà annoncée par le gouvernement, qui devrait dépasser 4 milliards d’euros au fil du temps. Vooruit et, dans une moindre mesure, le MR sont ouverts à l’idée de réduire cette mesure. En revanche, le N-VA et le CD&V insistent pour conserver cette réforme, la considérant comme cruciale pour stimuler la compétitivité et l’emploi. Les négociations à venir détermineront comment la coalition prévoit d’équilibrer les nouvelles recettes, les réductions des dépenses publiques et la préservation des réformes auparavant promises.
