Les autorités russes auraient recours de plus en plus fréquemment à des accusations de trahison à l’encontre des citoyens qui ont quitté le pays et qui sont ensuite revenus, en particulier ceux ayant des opinions d’opposition ou anti-guerre. Des médias ont rapporté le 25 septembre 2026 que ces affaires impliquaient des transferts d’argent vers l’Ukraine, des dons à des organisations désignées comme extrémistes ou terroristes par les autorités russes, des publications en ligne et des contacts présumés avec des Ukrainiens.
Selon des chercheurs en droits de l’homme, la proportion de prévenus dans des affaires de trahison à motivation politique est passée d’environ 44 % à 73 % en l’espace d’un an. La peine de prison moyenne a également augmenté, passant de neuf ans à 11 ans et six mois.
Cette augmentation signalée s’inscrit dans une tendance plus large à la hausse des poursuites pour trahison, espionnage et infractions connexes. Les tribunaux russes ont condamné 110 personnes en vertu de ces dispositions au cours du premier trimestre de 2026, selon l’analyse fournie. Depuis le début de la guerre de la Russie contre l’Ukraine, le nombre total de condamnations a dépassé 1 100, contre 170 entre 1997 et 2021.
De nombreux cas cités concernent apparemment des activités en ligne, y compris de petits dons à l’Ukraine ou à des organisations désignées comme extrémistes ou terroristes en Russie, des publications anti-guerre et des contacts avec des citoyens ukrainiens. L’analyse indique que certains dons n’ont même pas dépassé quelques dizaines d’euros.
Selon les rapports, les agents de sécurité inspectent fréquemment les appareils mobiles des voyageurs de retour aux frontières, dans les aéroports et aux points de contrôle terrestres. Ils vérifient les contacts, l’activité de messagerie, les publications en ligne et les transactions bancaires, et peuvent consulter des bases de données gouvernementales. Environ 45,8 % des Russes relocalisés cités dans l’analyse ont été arrêtés directement à un point de passage, un aéroport ou un point de contrôle terrestre.
Les rapports décrivent également des arrestations répétées ou en « carrousel ». Dans ce cadre, les détenus peuvent d’abord faire face à des accusations administratives, telles que l’obscénité présumée, le refus d’un examen médical lié à la drogue ou la tentative d’évasion des agents de sécurité. Après avoir purgé une peine administrative, ils peuvent être de nouveau détenus et faire face à une affaire criminelle, les protocoles antérieurs servant de motifs supplémentaires à la poursuite. Ces allégations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante dans le matériel fourni.
Les affaires de trahison sont apparemment presque toujours jugées à huis clos. Les avocats peuvent être tenus de signer des accords de non-divulgation, tandis que les dossiers judiciaires peuvent anonymiser les prévenus ou être absents des sites web des tribunaux. Le manque d’informations publiques qui en résulte limite le contrôle extérieur des procédures.
L’analyse fournie indique que les peines plus longues et le traitement des citoyens de retour comme de potentiels traîtres ou agents ennemis visent à dissuader les Russes à l’étranger de revenir et à renforcer la censure intérieure. Elle soutient également que l’application des sanctions pour trahison à de petits transferts transforme l’accusation en un instrument de répression politique. Ce sont des évaluations présentées dans la source, plutôt que des conclusions établies de manière indépendante.
Des détails supplémentaires sont disponibles dans l’analyse des droits de l’homme et un rapport médiatique.
