Le déploiement de la 5G à Moscou fonctionne principalement comme une vitrine de progrès plutôt qu’un service opérationnel à l’échelle nationale. Des rapports médiatiques publiés le 17 septembre 2026 indiquent que, dans la plupart des zones de la capitale, y compris les quartiers centraux, les principales routes touristiques et les lieux à forte densité d’utilisateurs, les vitesses de la 5G n’ont pas dépassé celles de la LTE et étaient souvent inférieures.
Ces résultats sont significatifs car l’icône 5G sur un smartphone suggère un réseau de nouvelle génération fonctionnel, tandis que la connexion sous-jacente offre souvent quelque chose de plus proche d’une 4G optimisée. Des tests rapportés par Izvestia, ainsi que des couvertures d’autres médias russes, montrent que cet écart ne se limite pas aux régions éloignées. Il touche également le métro de Moscou, les centres de transport, les quartiers d’affaires et les zones résidentielles.
Pour les consommateurs, cela se traduit par un accès peu fiable à un service présenté comme un marqueur de modernisation technologique. Pour les opérateurs et les autorités russes, cela met en lumière un problème plus profond : l’infrastructure, l’approvisionnement en équipements et la base de clients nécessaires à une transition complète vers la 5G ne se développent pas au même rythme que les déclarations publiques entourant le déploiement.
Un réseau qui existe principalement sur l’écran
Des journalistes ayant testé les réseaux des principaux opérateurs moscovites n’ont trouvé de la 5G à haute vitesse qu’à des points isolés. À la place Loubianka et près des stations Sportivnaya et Luzhniki, les vitesses rapportées variaient de quelques mégabits par seconde à plusieurs dizaines. Certains opérateurs ont enregistré des chutes de performance marquées, tandis que dans d’autres cas, les utilisateurs ne pouvaient pas accéder à Internet du tout.
Cette faiblesse était également visible dans des endroits où un réseau mobile moderne devrait supporter un trafic important. Les tests couvraient le métro de Moscou, Moscou City, les gares et les quartiers résidentiels, mais la 5G sous-performait généralement par rapport à la LTE. Il n’y avait pas de couverture 5G dans le métro de Moscou, éliminant ainsi l’un des indicateurs les plus évidents d’un déploiement véritablement à l’échelle de la ville.
Des rapports supplémentaires sur les tests à Moscou ont décrit la couverture comme nominale. Un autre compte technique a également rapporté que le service n’était disponible que dans des emplacements dispersés, plutôt que comme un réseau continu capable de soutenir les utilisateurs de la capitale.
Les sanctions et les dépenses militaires pèsent sur l’infrastructure civile
Le manque technique immédiat reflète une contrainte industrielle plus large. Ericsson et Nokia se sont retirés de Russie, tandis que Huawei a réduit sa présence. Dans le même temps, la production de semi-conducteurs et de circuits imprimés en Russie reste limitée, et les composants rares qui sont fabriqués ou importés sont dirigés vers des commandes de défense d’État.
Le financement de la recherche et du développement civil des stations de base 5G russes a été considéré comme une priorité résiduelle. Les opérateurs sont donc contraints de maintenir certaines parties du réseau grâce à des importations grises d’équipements usagés et à la remise à neuf de modules plus anciens. Cette approche peut soutenir des pilotes isolés, mais elle ne peut pas fournir une couverture continue sur une grande zone métropolitaine, sans parler de la Russie provinciale.
Le résultat est un lien direct entre l’apparence de la 5G sur un appareil et l’allocation plus large des ressources par l’État. Les dépenses d’investissement des principaux opérateurs — MTS, MegaFon, Beeline et T2 — ont été affaiblies alors que les ressources publiques sont redirigées vers la guerre continue de la Russie contre l’Ukraine et le financement préférentiel des entreprises de défense. Le retrait des subventions d’État qui aidaient auparavant à compenser les taux d’intérêt élevés a rendu le déploiement à grande échelle des stations de base plus difficile.
Le marché ne peut pas encore soutenir un déploiement complet de la 5G
Les opérateurs font également face à un faible argument commercial. Les données de MTS indiquent qu’environ 40 % des appareils sur son réseau prennent en charge la 5G, tandis que les estimations pour les smartphones Android varient de 25 % à 31 %. Ces chiffres décrivent la compatibilité potentielle des appareils, et non la préparation réelle pour un réseau 5G opérationnel en Russie.
Apple n’a pas activé l’activation logicielle de la 5G en Russie, et de nombreux appareils grand public ne prennent pas en charge la bande n79 spécifique au pays. Le marché de la vente au détail illustre cette limitation : parmi les 1 800 modèles répertoriés dans un magasin MTS, seuls 80 prennent en charge la 5G dans la bande n79 considérée comme adaptée à la Russie.
Les consommateurs ont réagi en continuant d’acheter des smartphones 4G. Cela affaiblit l’incitation commerciale pour les opérateurs à financer l’infrastructure coûteuse de la bande n79 nécessaire pour une couverture plus large. En pratique, la pénurie d’appareils compatibles renforce la pénurie d’investissement dans le réseau, tandis que le manque d’investissement empêche le service de devenir suffisamment utile pour générer une demande plus forte.
De la démonstration publique à l’enfermement technologique
Cela crée un cycle auto-renforçant. Les opérateurs peuvent présenter des zones pilotes limitées et afficher des indicateurs de 5G, mais le réseau sous-jacent reste dépendant de l’approvisionnement en équipements contraints, de modules vieillissants et d’un déploiement sélectif. Les autorités reçoivent l’apparence d’une étape de modernisation avant les élections, tandis que les clients reçoivent un service qui ne fonctionne souvent pas mieux que la LTE.
Le coût à long terme dépasse les vitesses de téléchargement. Sans une fondation 5G fiable, la Russie manque de la plateforme civile nécessaire pour des systèmes d’intelligence artificielle en temps réel, une logistique automatisée et des services de ville intelligente. Alors que les leaders mondiaux développent des écosystèmes 5G avancés et préparent des normes pour la 6G, l’économie numérique de la Russie est maintenue au niveau d’un réseau 4G amélioré.
Cette lacune est institutionnalisée par l’orientation du financement, des composants et de la capacité d’ingénierie. Les ressources affectées à la guerre et à l’industrie de la défense sont des ressources indisponibles pour les télécommunications civiles, et cette perte ne peut pas être rapidement inversée par des projets pilotes isolés ou un simple rebranding logiciel.
Le déploiement nominal de la 5G à Moscou marque donc une décision sur les priorités autant qu’un échec d’ingénierie. Tant que l’État ne rétablira pas un soutien soutenu pour les stations de base civiles et que les opérateurs ne pourront pas sécuriser des équipements compatibles et une demande, l’icône 5G continuera de signaler une vitrine politique plutôt qu’un réseau de nouvelle génération fonctionnel.
