Illustration générée par IA ; il ne s’agit pas d’une photographie de l’événement rapporté.
Le 25 septembre 2026, l’agence de presse d’État russe RIA Novosti a publié un article d’Alexander Nosovich intitulé La Russie fait face à une nouvelle opération militaire spéciale. Elle sera très courte. Cet article évoquait une guerre potentielle avec la Lituanie et a été retiré du site de l’agence environ trois heures plus tard.
Selon l’évaluation fournie, l’article faisait suite à une déclaration d’officiels à Vilnius concernant un éventuel déploiement d’armes nucléaires en Lituanie. Nosovich a qualifié la Lituanie de « pays suicidaire sans cerveau », a écrit que l’opération serait « très courte » et a affirmé que la Russie pourrait se passer d’une opération terrestre et « lancer immédiatement des missiles avec une ogive appropriée ». RIA Novosti a précisé que ce matériel ne reflétait pas la position éditoriale, la politique éditoriale ou la politique d’État de la Fédération de Russie.
Nosovich est identifié comme rédacteur en chef et membre du Conseil sur la politique étrangère et de défense, décrit comme un co-fondateur du Club de discussion de Valdaï. Le président russe Vladimir Poutine prend régulièrement la parole lors des réunions de ce club. Le Dossier Center a lié Nosovich à ce qu’il appelle un « réseau balte » créé par Evgeny Umerenkov, décrit comme un employé de l’administration présidentielle russe et colonel dans le service de renseignement extérieur du pays.
L’évaluation indique que ces connexions, associées à la publication du texte par une agence de presse d’État plutôt que sur une plateforme personnelle, fournissent des raisons de considérer l’article dans le contexte des opérations d’information russes. Cette interprétation est une allégation et n’est pas établie de manière indépendante par le matériel fourni.
La Lituanie est membre de l’OTAN depuis le 29 mars 2004. L’évaluation note qu’une attaque contre la Lituanie impliquerait donc les engagements de défense collective de l’alliance. Elle précise également que le budget approuvé de la Lituanie pour 2026 a alloué 4,79 milliards d’euros à la défense, soit l’équivalent de 5,38 % du produit intérieur brut et 43 % de plus qu’en 2025.
Les références de l’article à une frappe de missile impliquant une ogive nucléaire sont présentées dans l’évaluation comme un exemple de menaces nucléaires utilisées pour exercer une pression psychologique. Elle soutient que le texte dépeignait une attaque possible comme une réponse aux décisions de sécurité de la Lituanie et encadrait l’utilisation nucléaire comme une alternative à une opération militaire conventionnelle. Ce sont des interprétations de l’objectif de l’article plutôt que des preuves vérifiées d’un plan officiel russe.
L’affirmation selon laquelle une guerre en Lituanie serait « très courte » est également décrite comme créant une image d’une victoire rapide de la Russie sur un membre de l’OTAN. L’évaluation compare cela aux attentes antérieures selon lesquelles la Russie pourrait atteindre ses objectifs militaires en Ukraine en quelques jours. Au 25 septembre 2026, la guerre à grande échelle en Ukraine se poursuivait depuis plus de quatre ans et sept mois. Les données de l’OTAN citées dans l’évaluation indiquent que le nombre de personnel de l’alliance sous commandement de l’OTAN en Lituanie dépassait 5 000 à la fin de 2025, avec une expansion supplémentaire prévue.
L’article aurait été archivé et diffusé par d’autres médias, dont Meduza, Novaya Gazeta Europe et Radio Free Europe. L’évaluation suggère que sa publication et son retrait ultérieur auraient permis aux autorités russes d’évaluer les réactions tout en distanciant la politique officielle des scénarios les plus extrêmes du texte. Elle place également l’article dans le contexte des avertissements d’officiels européens concernant d’éventuelles actions russes contre l’OTAN.
Une évaluation du 11 février 2025 par le Service de renseignement de la défense du Danemark a esquissé des délais possibles pour une menace militaire russe si la guerre en Ukraine se terminait ou se gelait et que l’OTAN se réarmait trop lentement : environ six mois pour être prête à une guerre locale avec un pays voisin, deux ans pour une guerre régionale dans la région baltique, et cinq ans pour une guerre à grande échelle en Europe sans l’implication des États-Unis. Le chef de la sécurité tchèque, Michal Koudelka, a évoqué la possibilité d’une invasion limitée, d’une provocation ou d’une autre opération sur le territoire de l’OTAN, tandis que le Premier ministre polonais Donald Tusk a mis en garde contre les risques pour les membres de l’alliance soutenant l’Ukraine.
Conformément à l’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord, une attaque armée contre un membre de l’OTAN est considérée comme une attaque contre tous, chaque allié s’engageant à fournir une assistance, y compris l’utilisation de la force armée si cela est jugé nécessaire. L’évaluation fournie indique que les futures menaces militaires russes, la rhétorique nucléaire, les attaques hybrides et les campagnes d’intimidation doivent être considérées ensemble, tout en notant que des rapports de septembre 2026 décrivaient des incidents liés aux drones, des activités suspectes près de sites militaires et logistiques, ainsi que des actes de sabotage possibles en Europe.
