Oura prévoit une introduction en bourse de 3 milliards de dollars au milieu de défis juridiques
Oura, le fabricant de bagues connectées basé à San Francisco et en Finlande, pourrait lever jusqu’à 3 milliards de dollars lors d’une introduction en bourse (IPO) aux États-Unis le mois prochain, ce qui pourrait valoriser l’entreprise à plus de 16 milliards de dollars, selon Bloomberg. Cette valorisation proposée représente une augmentation significative par rapport aux 10,9 milliards de dollars attribués lors de sa dernière levée de fonds en septembre 2024.
L’entreprise a levé 875 millions de dollars lors d’un tour de financement de Série E l’année dernière, soutenue par des investisseurs notables tels que Fidelity et ICONIQ. La trajectoire de croissance d’Oura reflète le paysage concurrentiel du marché des appareils wearables, devenu de plus en plus saturé ces dernières années.
Samsung a lancé sa propre bague connectée, la Galaxy Ring, il y a deux ans, tandis qu’Oura fait face à une forte concurrence de Whoop, un fabricant de bracelets de fitness qui a élargi son portefeuille pour inclure des fonctionnalités adaptées à un public plus large, comme le suivi hormonal. Whoop a récemment atteint une valorisation de 10 milliards de dollars en mars 2025. Oura a de même modifié sa stratégie marketing, passant de l’accent sur les passionnés de biohacking à une approche plus axée sur la communauté du bien-être.
En mai 2025, Oura a annoncé avoir déposé une demande confidentielle d’introduction en bourse. L’entreprise a rapporté des ventes de 500 millions de dollars en 2024 et prévoit des revenus d’environ 1 milliard de dollars pour 2025, avec une estimation proche de 2 milliards de dollars pour 2026, bien que des détails apparaîtront plus clairement une fois que son dépôt S-1 sera rendu public.
Cependant, Oura fait également face à un certain degré de scrutin. Un recours collectif proposé déposé la semaine dernière à San Francisco accuse l’entreprise de tromper les consommateurs concernant l’exactitude de ses capacités de suivi du sommeil. La plainte affirme qu’Oura ne peut pas mesurer précisément les phases de sommeil sans le type d’équipement sophistiqué généralement trouvé dans des environnements cliniques.
En réponse, un porte-parole d’Oura a affirmé que l’entreprise entendait contester la plainte. Ils ont souligné que la bague Oura n’est pas un dispositif médical, mais ont précisé que ses méthodologies de suivi du sommeil avaient été validées dans plusieurs études indépendantes comparées à la polysomnographie, la référence établie en matière de technologie d’étude du sommeil. Le porte-parole a maintenu que les affirmations d’exactitude d’Oura sont soutenues par des recherches tierces, qui ont été communiquées de manière transparente aux consommateurs.
