Un juge fédéral se prononce contre l’utilisation de la base de données Flock par un adjoint sheriff de l’Oklahoma
Un juge fédéral a statué qu’un adjoint sheriff de Tulsa, Oklahoma, a violé les droits du Quatrième Amendement d’une femme en utilisant Flock Safety pour rechercher son numéro de plaque d’immatriculation sans mandat. Cette décision constitue l’une des premières instances où un juge fédéral a jugé qu’une recherche via Flock était inconstitutionnelle.
La juge Sara Hill a déclaré que l’adjoint n’avait pas fourni de justification valable pour accéder à la base de données Flock, la seule raison évoquée pour la recherche étant que le véhicule portait une plaque d’immatriculation californienne. L’adjoint a par la suite invoqué l’historique de déplacements de la femme, tiré de la base de données Flock, pour justifier la recherche de son véhicule, où il aurait découvert 41 kilogrammes de méthamphétamine. Cependant, la juge Hill a ordonné que toutes les preuves obtenues après la recherche soient supprimées, qualifiant celles-ci de « fruit d’un arbre empoisonné ».
La juge Hill a élargi son verdict en abordant les implications des recherches sans mandat dans la base de données Flock. Elle a affirmé que le suivi des emplacements des individus—qu’ils soient en public ou non—devenait « constitutionnellement problématique ». Hill a souligné que le catalogage indifférencié et passif des emplacements des individus représentait une forme de surveillance de masse qui ne se concentre pas sur un individu spécifique, mais qui collecte plutôt des données sur tous les véhicules captés par des caméras connectées en réseau.
Ce verdict s’inscrit dans une vague croissante de critiques à l’encontre de Flock Safety, émanant de divers courants politiques. Plusieurs gouvernements locaux et étatiques, y compris ceux de Floride et du Texas, ont déjà promis de mettre fin à l’utilisation de cette technologie. Le sénateur Bernie Sanders a également présenté le Block Flock Act, visant à interdire aux agences fédérales de déployer des lecteurs automatiques de plaques d’immatriculation comme Flock.
En réponse à ces préoccupations croissantes, le PDG de Flock, Garretty Langley, a plaidé pour un compromis entre la vie privée et la sécurité. Il a présenté des excuses aux femmes ayant vécu des incidents de harcèlement impliquant des agents des forces de l’ordre utilisant le système Flock. De plus, face à ces annulations de contrats, Flock aurait proposé des départs volontaires à ses employés comme stratégie de réduction de son effectif.
