Eknath Shinde exige des excuses de Rahul Gandhi, affirmant que « toute la politique de l’alliance INDIA ne peut reposer que sur des mensonges et des narrations falsifiées »
Mumbai (Maharashtra) — Le vice-ministre en chef du Maharashtra, Eknath Shinde, a lancé samedi une attaque virulente contre le chef de l’opposition à la Lok Sabha, Rahul Gandhi, exigeant des excuses pour avoir diffusé de fausses nouvelles concernant des divergences internes au sein de la Commission électorale, rapporte 24brussels.
Shinde a déclaré : « Rahul Gandhi doit s’excuser auprès du peuple de ce pays. Toute la politique de l’alliance ‘INDIA’ ne peut reposer que sur des mensonges, des rumeurs et des ‘narrations falsifiées’ — cela a été prouvé une fois de plus ! En diffusant de fausses nouvelles sur des divergences internes au sein de la Commission électorale, la manière dont les dirigeants de l’alliance ‘INDIA’ se pavanent et célèbrent a été dégonflée par le ‘communiqué commun’ de l’ensemble des trois commissaires électoraux, faisant éclater leur ballon de mensonges. » Ces commentaires ont été faits sur la plateforme de médias sociaux X.
राहुल गांधी को देश की जनता से माफी मांगनी चाहिए।
‘इंडि’ गठबंधन की पूरी राजनीति सिर्फ़ झूठ, अफवाहों और ‘फेक नैरेटिव’ के सहारे ही चल सकती है, यह बात एक बार फिर साबित हो चुकी है!
चुनाव आयोग में आंतरिक मतभेद होने की फर्जी ख़बरों को हवा देकर ‘इंडि’ गठबंधन के नेता जिस तरह छाती पीट…
— Eknath Shinde – एकनाथ शिंदे (@mieknathshinde) 26 septembre 2026
Shinde a accusé Gandhi et ses alliés de tenter de diffamer le Premier ministre Narendra Modi et le ministre de l’Intérieur Amit Shah en utilisant ces allégations supposées mensongères. « Profitant de cette affaire, Rahul Gandhi et les dirigeants de l’alliance ‘INDIA’ ont également tenté sans succès de diffamer le Premier ministre Narendra Modi et le ministre de l’Intérieur Amit Shah. Pour avoir diffamé nos dirigeants et porté de fausses accusations à leur encontre, Rahul Gandhi et l’alliance ‘INDIA’ doivent immédiatement s’excuser auprès du peuple de ce pays. Diffamer continuellement des institutions constitutionnelles, remettre en question les processus démocratiques et semer la confusion parmi le public est devenu la nature même de cette alliance négative, » a-t-il ajouté.
Insistant sur le soutien des citoyens, il a affirmé que « 1,4 milliard de citoyens se tiennent fermement derrière le PM Modi et le ministre de l’Intérieur Amit Shah, rendant les accusations mensongères inefficaces. » Selon Shinde, le public informé reconnaîtra ces manœuvres politiques et, « au bon moment, leur montrera à nouveau leur vraie place. » Il a assuré que les allégations fabriquées de l’alliance INDIA n’affecteraient pas l’image du leadership du NDA, car le public reste solide dans son soutien.
Par ailleurs, le ministre en chef du Maharashtra, Devendra Fadnavis, a souligné la nécessité de faits dans la controverse actuelle entourant le processus de Révision intensive spéciale (SIR). Il a déclaré : « La controverse autour du SIR mérite des faits, pas des rumeurs. Le dossier officiel de la Commission électorale fait clairement référence à l’ordre de la Commission du 24 juin 2025 et stipule que le processus SIR a progressé avec l’approbation unanime de la Commission. Le document officiel est disponible. Lisez-le avant de répéter vos fausses déclarations, » a indiqué Fadnavis sur les réseaux sociaux.
Les remarques de Shinde interviennent dans un contexte de critiques croissantes de l’opposition à l’égard de la Commission électorale, à la suite d’un rapport de The Indian Express, qui a indiqué que deux des trois commissaires électoraux avaient exprimé des objections concernant les décisions autour du processus SIR. La Commission électorale de l’Inde (ECI) a clarifié sa position samedi, affirmant que toutes les décisions concernant le calendrier du SIR des listes électorales avaient été prises avec l’« approbation unanime de la Commission. » Ils ont également noté qu’une lettre envoyée au secrétaire du Cabinet concernait le fonctionnement d’un fonctionnaire en mission, et non une question politique du corps électoral.