Islamabad [Pakistan] : Le Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) a exigé que l’ancien Premier ministre et fondateur du parti Imran Khan subisse une angiographie coronarienne par CT à l’hôpital Shifa International, condamnant le refus de réaliser cet examen cardiaque recommandé à l’Institut pakistanais des sciences médicales (PIMS), selon des rapports.

Le secrétaire central de l’information du PTI, Sheikh Waqas Akram, a indiqué qu’un conseil médical gouvernemental avait examiné Imran le 10 août en raison de plaintes de palpitations cardiaques et de maux de tête sévères. Il a souligné qu’un cardiologue au PIMS avait recommandé l’angiographie coronarienne par CT le 1er août, en raison de pressions artérielles variables, d’agitation et des risques potentiels de complications cardiaques associés à l’âge d’Imran et à son isolement prolongé.

« Même les médecins du gouvernement ont considéré cet examen diagnostique comme médicalement nécessaire », a affirmé Akram, allégant que la procédure n’avait pas été réalisée lorsque Imran a été amené au PIMS. Les responsables de l’hôpital ont affirmé que l’équipement requis n’était pas disponible, malgré la présence d’un scanner CT fonctionnel dans le service de radiologie capable de réaliser l’examen.

Akram a exprimé une inquiétude croissante face à ce qu’il décrit comme des retards persistants et une négligence dans la fourniture de soins médicaux adéquats à Imran. « Un ancien Premier ministre a été amené dans un hôpital gouvernemental en pleine nuit, évalué par des médecins qui ont recommandé une enquête cardiaque essentielle, puis renvoyé à la prison d’Adiala sans que le test soit réalisé. Cela ne peut être balayé comme un simple incident administratif ; cela reflète un schéma profondément troublant », a-t-il déclaré.

Il a en outre souligné que les installations spécialisées nécessaires étaient disponibles à l’hôpital Shifa International et a référencé un ordre de la Cour suprême exigeant un examen médical complet et un traitement à cette installation. Akram a interrogé pourquoi les autorités avaient contourné cette directive pour amener Imran à un endroit où l’angiographie par CT n’était pas disponible.

« Lorsque les installations nécessaires étaient disponibles à Shifa International, le fait de prendre délibérément Imran dans un hôpital incapable ou peu disposé à réaliser la procédure soulève une grave question : la décision a-t-elle été prise à l’avance pour empêcher la réalisation de l’angiographie coronarienne par CT ? » a-t-il demandé. Il a appelé les autorités à clarifier pourquoi Imran n’avait pas été amené à l’établissement désigné pour ses soins médicaux.

Le leader du PTI a rejeté les affirmations gouvernementales selon lesquelles Imran recevait des soins médicaux adéquats. Il a déclaré que la formation par le Premier ministre Shehbaz Sharif d’un comité d’enquête mettait en évidence un échec systémique, s’interrogeant sur les raisons du manque de coordination inter-départementale et du prétendu mépris des directives concernant Shifa International.

Le PTI a appelé à la réalisation immédiate de l’angiographie coronarienne par CT recommandée à l’hôpital Shifa International sous la supervision de spécialistes indépendants et des médecins personnels d’Imran. Le parti a également exigé la libération rapide de tous les dossiers médicaux, rapports et résultats diagnostics à sa famille, à son équipe médicale et à ses avocats.

De plus, ils ont insisté sur la pleine mise en œuvre de l’ordre de la Cour suprême concernant l’examen médical complet et le traitement d’Imran à l’hôpital Shifa International, ainsi que sur une enquête transparente sur le processus décisionnel ayant conduit à son transfert au PIMS plutôt qu’à l’établissement recommandé.

La Cour suprême avait ordonné le 18 août qu’Imran Khan soit transféré à l’hôpital Shifa International dans les deux jours pour évaluation et traitement médical, tout en mandant la création d’un conseil médical spécialisé pour ses soins. Pourtant, le 20 août, le gouvernement a brièvement envoyé Imran au PIMS avant de le renvoyer à la prison d’Adiala, invoquant des préoccupations de sécurité, une action condamnée par l’opposition comme une grave violation de l’ordre de la Cour suprême.