Le Président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré samedi que le groupe BRICS avait été spécifiquement créé pour contrer le régime unilatéral de sanctions de Washington. Dans une interview exclusive accordée à India Today en marge du 18ème Sommet des BRICS à New Delhi, Pezeshkian a souligné que BRICS vise à briser le « totalitarisme » des États-Unis, positionnant le bloc comme un défi direct à la capacité de Washington d’imposer des restrictions économiques à des nations à sa propre discrétion.

Selon lui, « l’objectif des BRICS et la raison de notre présence ici sont liés à la dynamique initiée par les États-Unis qui sanctionnent à leur gré tout pays qu’ils désirent. D’autre part, l’intention des BRICS est de briser ce type de totalitarisme. C’est pourquoi les BRICS ont été développés. » Pezeshkian a déclaré que BRICS devait permettre à ses membres de développer des formes alternatives de commerce et de coopération, indépendamment des sanctions imposées par des pays individuels.

« Nous devons changer le type d’interactions et de commerce et de coopération, indépendamment du fait qu’un pays puisse, à sa guise, sanctionner d’autres pays, » a-t-il affirmé. Il a ajouté que les membres du groupe devaient collaborer pour résister à ce qu’il décrit comme unilatéralisme. « Nous sommes ici pour nous entraider et nous soutenir afin de lutter contre cet unilatéralisme, » a noté Pezeshkian, insistant sur l’objectif de « déroger à l’Amérique cette attitude unilatéraliste. »

Ces déclarations interviennent alors que les dirigeants des BRICS se réunissent à New Delhi, au milieu de tensions accrues au Proche-Orient et de confrontations renouvelées entre l’Iran et les États-Unis. La déclaration des BRICS adoptée samedi exprime une préoccupation sérieuse face à la violence croissante au Proche-Orient et appelle à la retenue maximale ainsi qu’à une approche multilatérale pour résoudre les conflits.

Concernant le conflit en cours, Pezeshkian a fermement rejeté la suggestion selon laquelle l’Iran serait responsable de l’initiation de la guerre, accusant les États-Unis d’attaquer sans ce qu’il décrit comme une base légale ou humanitaire reconnue au niveau international. « Nous n’avons pas commencé la guerre. Ce sont eux [les États-Unis] qui ont lancé la guerre, » a-t-il affirmé. Il a allégué que des dirigeants politiques et militaires iraniens, des scientifiques, des étudiants et des infrastructures avaient été ciblés lors des attaques.

Pezeshkian a déclaré : « Ils ont martyrisé notre leader. Ils ont martyrisé nos commandants militaires. Ils ont martyrisé des étudiants innocents à l’école en une seule journée. Ils ont martyrisé tous. Ils ont martyrisé nos scientifiques et bombardé notre infrastructure. » Il a précisé que Téhéran considérait sa réponse militaire comme de la légitime défense. « Par conséquent, la tendance qu’ils suivent, en fait, nous nous sommes défendus, » a-t-il expliqué. Ses commentaires coïncident avec des préoccupations croissantes concernant les implications plus larges de la confrontation entre l’Iran et les États-Unis, notamment en ce qui concerne les marchés de l’énergie et la sécurité maritime dans la région.

Lors de sa rencontre avec Pezeshkian en marge du Sommet des BRICS, le Premier ministre Narendra Modi a réitéré la position de l’Inde selon laquelle les conflits au Proche-Orient devraient être résolus par le dialogue et la diplomatie. Modi a souligné l’importance de la liberté de navigation et de commerce ainsi que la sécurité des marins.

Dans ce contexte, Pezeshkian a plaidé avec force pour l’engagement continu de l’Inde avec l’Iran à travers Chabahar, soulignant l’importance stratégique du port iranien pour la connectivité régionale. Il a affirmé que l’Iran occupe un « emplacement géopolitiquement important » et peut servir de carrefour reliant le nord et le sud ainsi que l’est et l’ouest. « Il peut relier le sud au nord, l’ouest à l’est et chaque pays ensemble. Et c’est la route la plus facile et la plus économique pour les pays de la région pour établir des liens économiques, culturels, politiques, scientifiques et sociaux, » a-t-il déclaré.

Pezeshkian a évoqué l’importance historique de l’Iran en tant que partie de la Route de la Soie, affirmant que Téhéran était prêt à revivre son rôle malgré les complications causées par les sanctions américaines. « Par le passé, l’Iran était un point sur la Route de la Soie et la connectivité entre les civilisations se développait à travers ces voies. Maintenant, nous pouvons le raviver, » a-t-il déclaré. L’Inde a investi à Chabahar comme une importante porte d’entrée vers l’Asie centrale.

Lorsqu’on lui a demandé si le projet Chabahar et l’investissement indien avaient été discutés avec Modi, Pezeshkian a confirmé que les deux parties avaient exploré un large éventail de possibilités. « L’Inde peut y investir. Actuellement, elle a quelques investissements en cours, » a-t-il dit. Il a ajouté que la coopération ne devait pas être limitée à l’infrastructure portuaire mais pouvait englober des partenariats commerciaux et un « réseau d’interactions » plus large.

Les remarques de Pezeshkian soulignent également le rôle géopolitique en expansion que Téhéran voit pour les BRICS. L’Iran a rejoint le groupe dans le cadre de son expansion, aux côtés d’autres nouveaux membres, donnant au bloc une empreinte plus large à travers l’Asie, le Proche-Orient et le Sud global. Le Président iranien a affirmé que le groupe pourrait tirer parti de son poids économique pour atteindre une plus grande autonomie vis-à-vis des systèmes financiers et commerciaux dominés par l’Occident. Il a appelé à une intégration économique plus profonde entre les pays des BRICS et à un usage accru de mécanismes alternatifs pour le commerce et le financement.