New Delhi : Dans une réponse diplomatique ciblée, l’Inde a critiqué le Pakistan pour sa tendance persistante à déformer les faits et à diffuser des désinformations concernant le traité des eaux de l’Indus (IWT), rapportent des sources. Lors d’un point presse hebdomadaire le 22 septembre, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères (MEA), Randhir Jaiswal, a fermement rejeté les affirmations d’Islamabad concernant ce qui a été décrit comme un jugement de la Cour permanente d’arbitrage.

Jaiswal a déclaré : « Je voudrais dire que le Pakistan a l’habitude de déformer les faits et de propager des mensonges pour servir sa propagande malveillante. Pour commencer, le prétendu jugement n’est pas un jugement de la Cour permanente d’arbitrage, comme tenté de le projeter par le ministre pakistanais. Il s’agit d’un jugement rendu par une cour illégalement constituée. Nous considérons cela comme une énième tentative du Pakistan de déformer la réalité. » Cette déclaration souligne la position constante de l’Inde concernant les récits du Pakistan sur cette question.

Cette dernière déclaration fait suite au rejet par New Delhi, le mois dernier, d’un « prix » non autorisé émis par un panel d’arbitrage contesté concernant des mesures provisoires en vertu de l’IWT. Le MEA avait précédemment précisé que ce panel avait été constitué de manière inappropriée, indiquant que « le prétendu ‘Tribunal d’arbitrage’ a été mis en place par la Banque mondiale en violation patente des termes du traité. »

Le 31 août, le MEA a réitéré que l’Inde rejette catégoriquement le prétendu prix, soulignant que le « soi-disant Tribunal d’arbitrage illégalement constitué a émis ce qu’il a appelé un prix concernant les mesures provisoires et le statut du traité des eaux de l’Indus. » La réponse de l’Inde a été claire : elle n’a jamais reconnu ce tribunal et considère sa création comme une violation significative du traité.

De plus, l’Inde a soutenu que la suspension du traité des eaux de l’Indus , signé le 19 septembre 1960, reste en vigueur. À la suite de l’attaque terroriste de Pahalgam en 2024, l’Inde a invoqué ses droits en vertu du droit international pour mettre l’accord en suspens jusqu’à ce que le Pakistan mette effectivement fin à son soutien au terrorisme transfrontalier. Jaiswal avait déjà renforcé cette position en juin, affirmant que la coopération bilatérale en vertu du traité restera suspendue jusqu’à ce qu’il y ait une cessation complète des activités terroristes transfrontalières.

Alors que les tensions concernant le traité persistent, la position diplomatique ferme de l’Inde et son refus d’accepter toute juridiction du tribunal contesté indiquent un cadre plus large de responsabilité concernant les accords internationaux. Les développements suggèrent que l’IWT demeure un point de discorde significatif dans les relations indo-pakistanaises.