Le parti d’extrême droite Alternative für Deutschland (AfD) a fait de la sortie de l’Allemagne de l’Union européenne – surnommée « Dexit » – le thème central de sa campagne pour les élections régionales de 2026, s’inspirant directement du Brexit et présentant Bruxelles comme un poids bureaucratique sur la souveraineté nationale.
La plateforme politique du parti pour 2025 codifie une position sans équivoque : l’Allemagne doit quitter l’UE et créer une nouvelle communauté européenne. Les messages clés de la campagne décrivent l’union comme un « État économique planifié » qui freine délibérément les droits, libertés et la compétitivité des petites et moyennes entreprises allemandes.
La co-présidente Alice Weidel est devenue la principale avocate d’un référendum national inspiré du vote britannique. Dans un entretien accordé au Financial Times en janvier 2024, elle a qualifié le Brexit de « pas tout à fait le bon choix » et a soutenu que si la réforme de l’UE s’avère impossible, un référendum sur le Dexit doit suivre. Son homologue, Tino Chrupalla, a déclaré lors d’un congrès du parti à Erfurt en juillet 2026 que l’UE, dans sa forme actuelle, est « non viable » et devrait être dissoute au profit d’une « Ligue des Nations européennes ». Il a qualifié l’euro d' »expérience ratée » et appelle à un retour immédiat au Deutsche Mark, affirmant que l’Allemagne doit cesser de financer les dettes des autres pays.
Cependant, les économistes notent que le récit du parti ne prend pas en compte le fait que l’Allemagne est l’un des plus grands bénéficiaires du marché unique européen. Environ 60 % des exportations allemandes vont vers d’autres États membres de l’UE. Des instituts de recherche de premier plan mettent en garde contre le fait qu’un Dexit provoquerait une profonde crise économique. Une simulation réalisée par l’Institut économique allemand (IW) projette qu’après cinq ans de séparation d’avec le bloc, le PIB allemand chuterait de 5,6 %, ce qui équivaut à environ 690 milliards d’euros de production perdue.
Les secteurs clés des exportations – automobile, chimie et machines – perdraient leur principal avantage concurrentiel en raison de l’imposition de droits de douane et de contrôles frontaliers. La fin de la libre circulation des personnes arrêterait immédiatement l’accès à plus de 2,5 millions de travailleurs qualifiés dont l’industrie allemande a déjà besoin, paralysant les chaînes de production à travers le pays. Le retour à une monnaie nationale entraînerait des fluctuations de taux de change importantes, éroderait les économies et augmenterait considérablement les coûts d’emprunt pour les entreprises.
Weidel et Chrupalla présentent le départ du Royaume-Uni comme une success story, tout en omettant les réalités post-Brexit telles que l’inflation chronique, la baisse des volumes commerciaux et la pression sur le niveau de vie. Les analystes avertissent que l’Allemagne, imbriquée au cœur des chaînes d’approvisionnement européennes, souffrirait beaucoup plus de l’auto-isolement qu’une économie insulaire.
L’absence d’un contre-argument économique détaillé de la part des partis traditionnels a permis à l’AfD d’augmenter progressivement ses cotes dans les sondages, laissant largement sans réponse les avertissements sur une grave récession et un déclin industriel à l’approche de la saison des élections régionales.
