Le ministre-président bruxellois Boris Dilliès, membre du MR, a défendu avec vigueur l’agenda du gouvernement régional lors d’une séance parlementaire le mardi 6 octobre. Son discours affirmé a suivi une présentation difficile de l’État de l’Union la veille, où les critiques concernant le rapport budgétaire avaient conduit à une perte de sang-froid. « Je préfère être dans un gouvernement avec des personnalités fortes où il y a une friction constructive », a déclaré Dilliès.
Après une journée marquée par une opposition considérable aux plans du gouvernement, la majorité s’est rassemblée derrière Dilliès alors qu’il prenait la parole au Parlement bruxellois vers 18h30. Le ministre semblait plus détendu par rapport au jour précédent, son précédent toussotement qui l’avait interrompu étant désormais absent. Il a choisi une approche offensive en réponse aux critiques sur l’absence de chiffres budgétaires détaillés, recentrant l’attention sur les discussions budgétaires à venir.
« Nous discutons maintenant de la déclaration de politique. Ce n’est pas un examen ligne par ligne de la situation budgétaire. Cet examen aura lieu dans les semaines à venir », a fait remarquer Dilliès, soulignant que les gouvernements précédents étaient venus au parlement sans budget finalisé à ce stade, une situation qui avait auparavant entraîné des complications.
Il a affirmé que le gouvernement bruxellois actuel est « le plus transparent du pays » en ce qui concerne les questions budgétaires. « Vous avez eu le budget pluriannuel depuis février », a-t-il noté, faisant référence à l’accord budgétaire conclu dimanche soir. Toutefois, il a reconnu que certains ajustements des revenus et des dépenses demeurent flous pour le moment.
Dilliès a contre-attaqué les critiques en soutenant que les déclarations faites avant l’État de l’Union n’étaient pas de simples intentions, mais plutôt des « mesures financées ». Il a souligné que le gouvernement bruxellois est prêt à soumettre son budget au parlement d’ici le 31 octobre, marquant ainsi la première proposition budgétaire complète depuis la crise politique.
« Ministre-président-notaire »
Dilliès a également abordé les critiques récurrentes concernant la domination perçue du PS et de ses partenaires de coalition au sein du gouvernement. « Vous êtes un ministre-président-notaire », avait déclaré Zakia Khattabi d’Ecolo, suggérant que Dilliès semblait approuver les compromis réalisés par d’autres plutôt que de participer activement aux négociations. Les autres leaders d’opposition ont renchéri, avec Jonathan de Patoul de Défi suggérant que les partis PS et Anders devraient se présenter ensemble lors des prochaines élections pour plus de transparence.
Affichant un calme imperturbable face aux critiques, le ministre-président a réagi avec humour. « Je sais par le passé que de telles remarques resurgissent toujours. Ce n’est pas un problème. Je préfère être dans un gouvernement avec des personnalités fortes où existe la friction. Notre objectif est clair : nous revenons à la raison dans nos finances, dans notre gouvernance et dans la gestion rigoureuse de chaque euro. Pendant ce temps, je veille à la cohésion avec mon style et mon caractère », a-t-il déclaré.
Dilliès a pris une position plus directe contre le PTB, le plus grand parti d’opposition, répondant avec vigueur et engageant le public parlementaire. « Vous défendez un système qui ne produit que misère et violence et qui a échoué partout dans le monde », a-t-il déclaré en réponse aux accusations de Françoise De Smet du PTB concernant une action insuffisante pour rendre le logement plus abordable. Il a différencié leurs approches en affirmant : « Vous cherchez moins de richesse ; nous visons moins de pauvreté. »
Il a également commenté la N-VA, suggérant qu’ils mettraient en œuvre des politiques similaires en matière de sécurité et de gouvernance s’ils faisaient partie du gouvernement, les incitant à être francs quant à leur position sur Bruxelles.
Perspectives budgétaires
Axé sur les propositions du gouvernement, Dilliès a exposé une série de réformes portant sur le paysage administratif dans le cadre de l’agenda d’austérité. D’ici la fin de la législature, le gouvernement prévoit 885 départs à la retraite qui ne seront pas remplacés, suscitant des inquiétudes parmi les partis d’opposition concernant l’impact sur les services publics.
Dilliès a balayé certaines critiques concernant les coupes, faisant référence à l’efficacité des initiatives gouvernementales précédentes, telles qu’une campagne de communication publique visant à encourager les résidents à tester la qualité du sol. Il a insisté sur la nécessité d’une efficacité sans augmenter les coûts pour les citoyens bruxellois ; il a réaffirmé qu’aucuns frais supplémentaires ne seraient imposés aux véhicules locaux tout en anticipant des revenus provenant des véhicules étrangers.
Discussion sur le financement de la BGHM
Lors d’une des discussions les plus sensibles de la séance, Dilliès a abordé le refinancement de la Société de Logement Régionale de Bruxelles (BGHM). Au cours des négociations de coalition, il avait été convenu de réserver 400 millions d’euros pour la BGHM en dehors du budget. La première tranche de 131 millions d’euros doit être versée cette année, déjà inscrite dans le budget 2026. Cependant, le PS considère ce financement comme assuré, tandis que le MR exige des réformes liées à des controverses antérieures dans le secteur du logement avant de libérer des fonds.
« Ce dossier doit être soutenu par l’ensemble du gouvernement. Il sera ensuite évalué tant sur le plan technique que politique. Pour l’instant, rien n’a été décidé », a conclu Dilliès, soulignant son rôle dans le maintien du consensus au sein du gouvernement.
Alors que le gouvernement se rapproche d’échéances cruciales, Dilliès a été rappelé aux choix critiques qui l’attendent en matière d’approbations budgétaires et de négociations de coalition qui résonnent dans tout le parlement. L’économie et les propositions présentées signalent non seulement du positionnement politique, mais également un chemin tangible à suivre pour la gouvernance bruxelloise dans l’année à venir.
