Aujourd’hui: Oct 08, 2026
Le gouvernement bruxellois enlisée sur les 131 millions d'euros pour la Société régionale du logement

Le gouvernement bruxellois enlisée sur les 131 millions d’euros pour la Société régionale du logement

Quelques jours après l’accord budgétaire, le Ministre-Président bruxellois Boris Dilliès (MR) est confronté à un enjeu majeur concernant les 131 millions d’euros alloués à la Société régionale du logement de Bruxelles (BGHM). Les partis MR et PS demeurent diamétralement opposés sur cette distribution prévue, le MR affirmant que les fonds ne peuvent pas être débloqués tant que Lotfi Mostefa (PS) reste en poste à l’Anderlecht Haard.

Le gouvernement bruxellois se réunira ce jeudi pour la première fois depuis l’accord budgétaire conclu durant le week-end, avec à l’ordre du jour l’approbation formelle du budget modifié pour 2026. Cet accord tourne autour du budget pour l’année à venir, qui met à nouveau en lumière les 131 millions d’euros controversés destinés à la BGHM.

Lors des négociations de coalition en février, les partis de la majorité ont décidé d’injecter un total de 400 millions d’euros dans la BGHM. Bien que cette injection de capital n’affecte pas l’équilibre budgétaire, elle contribue à une augmentation de la dette régionale. La BGHM s’attend à recevoir sa première tranche de 131 millions d’euros cette année pour couvrir les factures liées à des logements sociaux déjà construits.

« Feu vert » pour le déblocage

En principe, l’argent doit être débloqué, comme l’a confirmé le Ministre des Finances et du Budget de Bruxelles, Dirk De Smedt (Anders), dans les colonnes de Le Soir, en précisant que les crédits sont inclus dans le budget 2026. « Le PS affirme que les crédits pour la BGHM sont effectivement provisionnés dans le budget. Je peux seulement confirmer qu’ils ont été approuvés dans le budget initial. Donc, si vous dites : ‘Je ne voterai pas pour ce budget,’ vous êtes trop tard, car le budget initial pour 2026 a déjà été approuvé », a-t-il déclaré.

Le PS, qui fournit le Secrétaire d’État au Logement par l’intermédiaire de Karine Lalieux, pousse en faveur du déblocage des fonds.

« La position du MR est entièrement légitime : dans l’exécution d’un budget, les partenaires peuvent toujours poser des conditions. »

Dirk De Smedt (Anders)

Ministre des Finances et du Budget

Conditions imposées par le MR

Cependant, le MR freine. Le parti souhaite lier l’injection de capital à des réformes dans le logement social. Le président du parti, Georges-Louis Bouchez, a été plus loin en affirmant que le controversé Lotfi Mostefa (PS) doit démissionner de son poste de président de l’Anderlecht Haard ; sinon, le MR bloquera le déblocage des 131 millions d’euros. Bouchez a même ouvertement remis en question le soutien de son parti au budget 2027 si l’argent était alloué à la BGHM sans conditions.

De Smedt reconnaît la légitimité de la position du MR, déclarant : « Je pense que le PS et le MR ont raison, car ils discutent de différentes temporalités. Le point de vue du MR est que des conditions existent – le départ de Lotfi Mostefa – pour débloquer les fonds pour la BGHM. C’est tout à fait légitime : dans l’exécution d’un budget, les partenaires peuvent toujours poser des conditions. »

Débat sur les conditions de financement

Le débat ne porte plus seulement sur la question de savoir si les 131 millions d’euros sont budgétés, mais plutôt sur les conditions sous lesquelles le gouvernement transférera réellement les fonds à la BGHM. Selon des sources proches du Ministre-Président Dilliès, le MR reste ferme dans sa position. Les partenaires de coalition soulignent que les crédits ont déjà été approuvés et que le déblocage doit suivre.

Mercredi, la question a déjà été discutée entre les chefs de cabinet, des sources indiquant des tensions exacerbées entre le MR et le PS. « Bouchez a ordonné au chef de cabinet de Dilliès de ne céder d’un pouce », a déclaré une source gouvernementale.

Dans la soirée de mardi, Dilliès est resté quelque peu évasif au parlement à ce sujet, affirmant : « Cette question doit être portée par l’ensemble du gouvernement. Elle sera ensuite évaluée en fonction d’éléments techniques et politiques. Pour l’instant, ce n’est pas le cas, donc rien n’a été décidé. »

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Don't Miss