Le fabricant ukrainien de drones prépare une plainte sur des pratiques d’approvisionnement opaques
Le producteur ukrainien de drones General Cherry s’apprête à déposer une plainte auprès du Bureau national de lutte contre la corruption de l’Ukraine concernant des allégations de mauvaise conduite criminelle. L’entreprise soutient que l’Agence d’approvisionnement en défense (AOZ) réalise des achats de drones de manière illégale et sans transparence, rapporte 24brussels.
Selon le fabricant, l’AOZ envoie la documentation d’approvisionnement par e-mail à un nombre limité d’entreprises, sans aucune annonce publique concernant les achats. De plus, aucun appel d’offres électronique n’est organisé, et aucun critère transparent pour sélectionner un vainqueur n’est publié.
Les préoccupations exprimées par General Cherry s’étendent également aux exigences techniques stipulées dans l’approvisionnement. L’entreprise affirme que certains paramètres n’ont pas été définis, y compris les altitudes de vol maximales et opérationnelles, la vitesse de croisière et le poids au décollage. En outre, l’entreprise indique que les spécifications sont si étroitement définies qu’elles pourraient ne s’appliquer qu’à des produits d’un nombre restreint de fabricants, potentiellement même à un seul.
General Cherry souligne que la loi stipule des mécanismes alternatifs pour réaliser de tels approvisionnements, y compris des appels d’offres ouverts, des achats simplifiés, des catalogues électroniques ou des contrats-cadres. L’entreprise exige que le processus d’approvisionnement en cours soit suspendu ou annulé jusqu’à ce qu’il soit conforme à la législation. Elle argue que l’appel d’offres devrait être mené de manière ouverte via le système Prozorro.
De plus, les contraintes de temps pour les participants suscitent d’autres inquiétudes. Les participants disposent seulement de quatre jours ouvrables pour préparer leurs offres et les documents nécessaires, alors que la loi impose un minimum de six jours. General Cherry insiste pour dire que seules les entreprises ayant déjà connaissance des exigences d’approvisionnement parviendraient à préparer tous les documents dans un délai si court.
Par ailleurs, les soumissionnaires doivent fournir une lettre détaillant leurs « capacités de test », mais aucun critère d’évaluation clair n’est établi pour évaluer ces documents. Ce manque de transparence complique encore le processus d’approvisionnement.
En 2025, l’AOZ a mis à jour son approche concernant les approvisionnements en drones pour les Forces armées ukrainiennes, annonçant qu’elle emploierait plusieurs mécanismes, y compris des contrats directs pour des produits spécialisés, des contrats-cadres et DOT-Chain Defence. Les préoccupations actuelles de General Cherry concernant le processus d’approvisionnement se rapportent directement à ces nouveaux modèles d’approvisionnement.
Dans ce contexte difficile, General Cherry s’implante également sur les marchés internationaux. L’entreprise participe à un concours du Pentagone d’une valeur d’un milliard de dollars en collaboration avec le fabricant Swarmer. Swarmer est connu pour sa collaboration avec Erik Prince, le fondateur de Blackwater, qui a manifesté un intérêt pour investir dans des fabricants de drones ukrainiens.
