Le gouverneur de Californie oppose son veto à un projet de loi sur la régulation des dispositifs d’enregistrement portables
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a exercé son droit de veto pour renvoyer aux législateurs un projet de loi adopté par l’assemblée de l’État, qui aurait rendu illégal l’enregistrement secret de personnes à l’aide de dispositifs d’enregistrement portables. Le gouverneur a refusé de signer le projet de loi du Sénat de Californie 1130, arguant qu’il définit les dispositifs d’enregistrement portables de manière trop large et imprécise, ce qui pourrait entraîner confusion et conséquences imprévues.
Dans sa lettre adressée aux législateurs, Newsom a souligné que le projet de loi proposait également des protections déjà inscrites dans la législation californienne. S’il avait été adopté, ce projet aurait fait de la Californie le premier État à réglementer les lunettes intelligentes et des dispositifs similaires, dans un contexte de préoccupations croissantes concernant la vie privée face à la prolifération de ces technologies. Des pays comme la Norvège ont déjà envisagé d’interdire les dispositifs équipés de caméras.
La législation visait à empêcher les individus d’être enregistrés en public sans leur consentement explicite, alors que les produits portables munis de caméras et de microphones sont de plus en plus courants. Des dispositifs tels que les lunettes connectées de Meta et de Snap figurent parmi les produits qui contribuent à cette tendance. Meta aurait vendu plus de 7 millions d’unités de ses lunettes portables l’année dernière. D’autres produits, notamment divers pendentifs alimentés par l’intelligence artificielle, ont également reçu des réactions mitigées sur le marché.
L’auteure du projet de loi, la sénatrice de Californie Eloise Gómez Reyes, a indiqué que cette mesure législative visait à répondre à l’adoption rapide des technologies d’écoute permanente. Les critiques ont qualifié ces dispositifs portables de « lunettes de pervers » en raison de rapports sur leur utilisation abusives impliquant des enregistrements et du harcèlement. Pendant ce temps, Apple a annoncé que son dernier logiciel pour Apple Watch comportera une option d’écoute permanente, permettant aux utilisateurs de rejouer des conversations, renforçant ainsi cette technologie dans la vie quotidienne.
En somme, le veto de Newsom met en lumière les complexités de la régulation des technologies en évolution tout en équilibrant les préoccupations relatives à la vie privée et les cadres juridiques existants. L’issue de cette démarche législative reflète les débats en cours aux États-Unis concernant la vie privée, le consentement et les implications des technologies émergentes.
