Vendredi matin, la Chambre des représentants en Belgique a approuvé un projet de loi controversé permettant des perquisitions policières au domicile de migrants en situation irrégulière considérés comme une menace pour l’ordre public et la sécurité nationale. Le vote a eu lieu peu après 5 heures du matin, concluant un débat intensif qui a duré toute la nuit, rapportent nos sources.
Ce projet, introduit par la ministre de l’Asile et des Migrations Anneleen Van Bossuyt (N-VA) et la ministre de la Justice Annelies Verlinden (CD&V), permet aux forces de l’ordre d’entrer dans les domiciles d’individus vivant en Belgique de manière illégale, qui refusent de coopérer avec les efforts de rapatriement et sont jugés comme des risques pour la sécurité. Les discussions entourant ce projet de loi avaient débuté avant la session d’été du Parlement.
Les partis d’opposition, en particulier à gauche, ont exprimé de fortes objections, considérant que cette législation pourrait violer les droits de l’homme et créer un précédent dangereux. Matti Vandemaele (Groen) a souligné les inquiétudes concernant les implications pour la démocratie, en faisant référence aux pratiques d’application des lois sur l’immigration aux États-Unis. « Ce que fait ce gouvernement, c’est mettre tout en place », a-t-il déclaré.
Des inquiétudes concernant cette législation ont également été formulées par des acteurs de la société civile, y compris des avocats et des représentants de la police fédérale, qui ont remis en question l’ambiguïté entourant la définition de « menace pour l’ordre public ou la sécurité ». Ils soutiennent que les cadres juridiques existants permettent déjà aux juges d’instruction d’autoriser de telles perquisitions.
Même des responsables locaux s’opposent à cette loi ; plusieurs maires, dont Mohamed Ridouani (Vooruit) de Leuven, ont exprimé leur désaccord concernant les perquisitions à domicile. Cependant, au cours des débats, Achraf El Yakhloufi de Vooruit a affirmé que les maires se conformeraient à l’application de la loi.
Malgré le mécontentement, la majorité au pouvoir a réussi à faire passer le projet de loi, en intégrant des amendements demandés par Les Engagés pour renforcer les protections des mineurs. Toutefois, ces révisions n’ont pas satisfait l’opposition de gauche, qui a demandé un report du vote en raison des tensions gouvernementales en cours, mais cette demande a été rejetée.
Le parti libéral Anders a soutenu le projet de loi, tandis que le Vlaams Belang s’est abstenu, invoquant des préoccupations selon lesquelles les modifications avaient dilué l’impact prévu de la législation.
Les prochaines étapes de l’exécution par le gouvernement restent à confirmer.
