Aujourd’hui: Sep 30, 2026
Le bourgmestre de Bruxelles, Philippe Close, confronté à de nouvelles accusations de conflit d'intérêts concernant la location par le RSCA

Le bourgmestre de Bruxelles, Philippe Close, confronté à de nouvelles accusations de conflit d’intérêts concernant la location par le RSCA

Le bourgmestre de Bruxelles, Philippe Close (PS), fait l’objet d’accusations renouvelées de conflit d’intérêts de la part des membres de l’opposition. Le conseiller municipal d’Ecolo, Benoît Hellings, a critiqué Close pour sa participation à la décision de louer un bâtiment historique au club de football RSC Anderlecht pour un magasin éphémère, comme l’a rapporté Le Soir.

Close fait partie du conseil d’administration du club. Les membres de l’opposition soutiennent qu’en ne se récusant pas lors de la décision de location, le bourgmestre a violé les dispositions relatives aux conflits d’intérêts énoncées dans le code de déontologie de la ville pour les élus. Selon ce code, un élu local « ne doit pas utiliser son influence et son vote pour des intérêts personnels » ou au profit d’une autre personne ou organisation dans laquelle il est directement ou indirectement impliqué.

La boutique éphémère « fanshop » est opérationnelle au rez-de-chaussée d’un bâtiment historique situé sur la rue Guldenhoofd, propriété de la Ville de Bruxelles. Le club de football y a repris ses activités en septembre, après avoir lancé cette initiative en 2025 dans le cadre de l’événement Winterpret.

Pas le premier cas

La décision de louer à nouveau le bâtiment à RSC Anderlecht a été prise lors de la réunion du conseil municipal bruxellois le 27 août, Close étant présent lors de la discussion sur cette location. L’arrangement de location temporaire a été approuvé.

Ce n’est pas la première fois que Hellings accuse le bourgmestre de négliger d’éviter l’apparence d’un conflit d’intérêts dans des affaires connexes. Il a précédemment lié la position de Close en tant que membre du conseil d’administration de RSC Anderlecht à l’octroi de la concession de casino à Bruxelles à Napoleon Games, un important sponsor du club de football.

Close a toujours nié tout lien, mais la question est devenue pressante alors que le Conseil d’État a suspendu l’octroi de cette concession. Lundi, il a été révélé que le parquet de Bruxelles a ouvert une enquête sur d’éventuels conflits d’intérêts liés au casino.

Gestion immobilière

En réponse aux allégations, Close soutient qu’il n’y a pas eu de manquement. Il a désigné Nawal Ben Hamou (PS), l’échevine du Logement et du Tourisme de la ville, comme la personne en charge du dossier. Son département est responsable de la gestion des biens immobiliers de la Ville de Bruxelles et agit en tant que propriétaire du local en question.

« Le bourgmestre n’intervient pas dans ce type de dossiers », a déclaré un porte-parole. « Il n’est pas responsable de l’orientation ou de la gestion de ce dossier, ni de la négociation ou de la détermination des conditions d’utilisation. »

Le cabinet de Close a ajouté qu’il s’agit d’un contrat de location standard. « La décision concerne une utilisation contre compensation : RSC Anderlecht verse à la Grondregie un loyer mensuel de 6 147 euros et assume les coûts de tous travaux techniques sur le bâtiment. Ainsi, il s’agit d’une relation contractuelle entre la Grondregie, le propriétaire, et RSC Anderlecht, le locataire. »

L’échevine Ben Hamou n’a pas encore répondu aux demandes d’informations de BRUZZ.

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Don't Miss