Aujourd’hui: Nov 06, 2026
Un milliardaire belge suscite la controverse sur les avantages fiscaux des footballeurs

Un milliardaire belge suscite la controverse sur les avantages fiscaux des footballeurs

Les récentes discussions sur les réductions des cotisations sociales pour les joueurs de football professionnels ont refait surface dans le cadre des négociations budgétaires en cours en Belgique. Le vice-Premier ministre Maxime Prévot, membre de Les Engagés, a proposé de réduire ces avantages, une mesure qu’il estime pouvoir générer 70 millions d’euros. Le ministre Frank Vandenbroucke, du parti Vooruit, a également exprimé son soutien à cette proposition, rapporte 24brussels.

Jeudi soir, Roland Duchâtelet, ancien propriétaire du Standard de Liège et de plusieurs autres clubs de football, a été invité à l’émission De Tafel van Ruben où il a plaidé pour une approche différente. Il a soutenu que le gouvernement devrait chercher des financements en dehors du football professionnel pour répondre aux besoins fiscaux.

« La dernière année de coûts de vie s’élève, en termes bruts, à 10 milliards d’euros par an. Dix milliards, pas 70 millions », a-t-il déclaré, bien que ce chiffre n’ait pas été vérifié durant l’émission. Il a décrit ce sujet comme « une discussion taboue », suggérant que la société continue d’administrer des traitements et des chirurgies à des personnes âgées qui préféreraient mourir. Duchâtelet a soutenu que cette question devrait être évaluée pour identifier d’éventuelles économies.

CD&V dénonce des remarques « déshumanisantes »

Ces commentaires ont suscité une réaction indignée de la part du président du CD&V, Sammy Mahdi. Il a interprété les propos de Duchâtelet comme une proposition de considérer les personnes âgées comme une opportunité d’économies en réduisant leur espérance de vie. « De telles idées appartiennent au régime nazi, pas à notre société », a-t-il affirmé.

Mahdi a souligné que « la valeur d’une vie humaine ne peut pas être mesurée par ce qu’une personne peut encore produire. » Il a insisté sur le fait que l’euthanasie devrait toujours être une décision prise dans le meilleur intérêt du patient, réalisée avec le plus grand soin, et « ne doit jamais devenir un outil pour atteindre des objectifs budgétaires. »

Duchâtelet n’a pas explicitement plaidé pour l’euthanasie comme moyen de réduire les dépenses publiques ; néanmoins, l’interprétation du CD&V relie ses commentaires sur les questions de fin de vie à un conservatisme financier.

Vooruit critique un raisonnement « complètement absurde »

Le président de Vooruit, Conner Rousseau, a également exprimé son choc face aux déclarations de Duchâtelet. Sur les réseaux sociaux, il a accusé Duchâtelet de vouloir initier un débat sur « la possibilité de laisser les gens mourir plus tôt » pour maintenir des avantages fiscaux pour le football professionnel. Il a qualifié ce raisonnement de « délirant » et « complètement absurde. »

« Pas avec moi. Pas avec Vooruit », a déclaré Rousseau, s’engageant à défendre des soins de qualité et accessibles, y compris pour les personnes âgées. Il a également noté que les millionnaires et les milliardaires devraient également contribuer à l’effort fiscal.

Une réponse de Duchâtelet est attendue suite à la réaction d’indignation de divers figures politiques.

Laisser un commentaire

Your email address will not be published.

Don't Miss