Des activistes et des migrants politiques biélorusses aux États-Unis ont signalé des messages provenant de personnes inconnues prétendant représenter des agences de sécurité biélorusses. Ces contacts chercheraient à obtenir des informations sur les manifestations, les opinions politiques et les activités à l’étranger, puis menaceraient de transmettre ces informations à l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) des États-Unis.
L’identité des expéditeurs n’a pas été établie, et il n’a pas été prouvé qu’ils agissent au nom des organes de l’État biélorusse. Cependant, la tactique rapportée est claire : elle lie la peur de représailles politiques du gouvernement d’Alexandre Loukachenko à la vulnérabilité migratoire de certains membres de la communauté biélorusse aux États-Unis.
Des questions suivies d’un avertissement
Le bureau de Sviatlana Tsikhanouskaya a rendu publics ces cas le 5 novembre 2026. Selon le bureau de la leader de l’opposition, des personnes non identifiées ont contacté des Biélorusses aux États-Unis via des applications de messagerie, se présentant comme des employés des agences de sécurité biélorusses.
Ils auraient demandé si les personnes contactées avaient participé à des manifestations, quelles étaient leurs opinions politiques et quelles activités elles menaient en dehors de la Biélorussie. Les conversations étaient ensuite suivies d’avertissements selon lesquels des informations les concernant pourraient être envoyées à l’ICE, les exposant potentiellement à une détention ou à une expulsion.
Le service biélorusse de Deutsche Welle a rapporté ces allégations, mais n’a pas identifié les appelants présumés ni fourni de preuves établissant un lien avec les autorités biélorusses. Cette distinction est importante. Les messages pourraient refléter une opération coordonnée, des individus se faisant passer pour des fonctionnaires d’État, ou des tentatives de harcèlement distinctes utilisant la même menace. Le récit disponible ne permet pas de trancher sur l’explication correcte.
Leonid Morozov, conseiller juridique de Tsikhanouskaya, a décrit la conduite rapportée comme un signe possible de répression transnationale. Il a conseillé aux destinataires de conserver les messages et les informations connexes et de contacter le FBI.
La puissance d’une menace incertaine
La pression rapportée ne dépend pas de la capacité des expéditeurs à influencer réellement les procédures d’immigration américaines. Une personne attendant une décision sur une demande d’asile ou une autre demande d’immigration, s’appuyant sur une protection temporaire ou craignant la détention, peut toujours redouter que son activité politique soit utilisée contre elle.
C’est ce qui confère à l’avertissement sa force. Une référence à l’ICE importe l’autorité et les conséquences du système d’immigration américain dans un conflit politique qui a débuté en Biélorussie. Les personnes recevant les messages peuvent ne pas savoir si les expéditeurs possèdent des informations réelles, mais elles comprennent ce que la détention ou l’expulsion pourrait signifier pour leur sécurité et leur avenir.
L’effet peut s’étendre au-delà de ceux qui sont contactés directement. Si des activistes commencent à croire que participer à des manifestations, travailler avec des organisations de la diaspora ou critiquer le gouvernement biélorusse pourrait mettre en danger leur statut migratoire, ils pourraient se retirer de l’activité publique. L’autocensure et la méfiance peuvent se répandre même sans intervention confirmée des autorités américaines.
Le bureau de Tsikhanouskaya présente ces incidents comme une extension à l’étranger de la répression associée au gouvernement de Loukachenko. Des figures de l’opposition biélorusse, des journalistes indépendants et des activistes civiques subissent une pression soutenue depuis l’élection présidentielle contestée de 2020 et les manifestations de masse qui ont suivi. Ce contexte plus large peut expliquer pourquoi les rapports sont interprétés comme une possible répression transnationale, mais cela ne prouve pas en soi qui a envoyé les messages individuels.
Une communauté déjà exposée à un risque migratoire
Les menaces arrivent apparemment à un moment où certains Biélorusses aux États-Unis sont déjà inquiets pour leur statut légal. L’initiative civique ByAction estime que plus de 3 000 Biélorusses dans le pays risquent l’expulsion. Elle indique également qu’au moins 89 citoyens biélorusses ont été détenus et placés dans des centres de détention pour immigration entre le début de 2026 et août.
Ces chiffres sont attribués à ByAction et n’ont pas été vérifiés de manière indépendante dans les rapports disponibles. Ils aident néanmoins à expliquer pourquoi une menace de contacter l’ICE pourrait avoir un poids particulier. Pour quelqu’un déjà préoccupé par la détention ou l’expulsion, un avertissement non fondé peut suffire à modifier son comportement.
Les contacts allégués exploitent donc une asymétrie. Les destinataires ne peuvent pas facilement déterminer si les personnes qui leur envoient des messages ont accès à des dossiers officiels ou prétendent simplement y avoir accès. Pourtant, les conséquences possibles d’une décision migratoire défavorable sont concrètes. L’incertitude elle-même devient un outil de pression.
Cette pression peut également affecter les réseaux communautaires. Les activistes pourraient limiter les informations personnelles qu’ils partagent, éviter les événements publics ou se distancer des groupes politiques. Les organisations pourraient avoir du mal à maintenir la confiance si les membres craignent que les listes de participation, les déclarations publiques ou les conversations en ligne puissent être utilisées pour déclencher un examen.
Ce qui reste à établir
La question centrale non résolue est de savoir si les rapports pointent vers une campagne organisée dirigée par des structures de sécurité biélorusses, une imitation par des acteurs privés ou plusieurs tentatives distinctes d’intimidation de personnes vulnérables en raison de leur statut migratoire.
Pour y répondre, il faudrait comparer les messages, les numéros de téléphone et les comptes impliqués et déterminer si les contacts partagent des liens opérationnels ou techniques. Jusqu’à ce que cela se produise, la conclusion soutenue est plus étroite : des Biélorusses aux États-Unis ont signalé des menaces qui combinent des craintes de surveillance politique avec la possibilité de conséquences migratoires. Que ces menaces proviennent de Minsk ou d’imitateurs, leur effet recherché semble reposer sur la même peur que quitter la Biélorussie ne met pas fin à l’emprise du conflit.
