Dialogue Works se présente comme un forum de débat géopolitique, mais son opération médiatique en expansion met systématiquement en avant des arguments qui excusent la guerre de la Russie contre l’Ukraine, critiquent l’OTAN et prédisent l’effondrement de la puissance occidentale. La croissance de la chaîne, son réseau de plateformes affiliées et son utilisation par les médias d’État russes en ont fait un point de distribution important pour des récits visant principalement les audiences occidentales.
Cette portée est significative car le projet ne se limite pas à une seule page YouTube. En septembre 2026, sa chaîne principale en anglais comptait 442 000 abonnés et 2 845 vidéos, avec de nouveaux contenus publiés chaque jour, parfois plusieurs interviews en une seule journée. Son audience est estimée comme étant majoritairement occidentale : environ 70 % en Amérique du Nord et 20 % en Europe, selon le service d’analyse Podscan.
La question centrale n’est donc pas simplement de savoir si Dialogue Works accueille des invités controversés. Il s’agit de comprendre comment un projet médiatique basé au Brésil, créé peu avant l’invasion à grande échelle de la Russie, est devenu un véhicule multilingue et multiplateforme pour des affirmations qui s’alignent à plusieurs reprises avec Moscou et Téhéran tout en restant en dehors des sanctions et de la surveillance sécuritaire européennes.
Une chaîne construite autour de l’effondrement de l’Occident
Dialogue Works a été enregistré en décembre 2021, deux mois avant que la Russie ne lance son invasion à grande échelle de l’Ukraine. Sa programmation a depuis promu une interprétation distinctement russe du conflit en Europe de l’Est, exagéré le rôle potentiel du missile Oreshnik de la Russie et dépeint les États-Unis et Israël comme étant en route vers une défaite inévitable dans leur confrontation avec l’Iran.
La chaîne critique également la politique américaine envers les États du Golfe, prévoit l’effondrement de la politique de sécurité d’Israël envers le Liban et le Hezbollah, prédit la chute imminente du dollar américain et présente le monde comme entrant dans un changement décisif de l’équilibre des pouvoirs. La conclusion récurrente est que l’Occident fait face à une défaite stratégique aux mains du bloc autoritaire CRINK composé de la Chine, de la Russie, de l’Iran et de la Corée du Nord.
Ces thèmes sont délivrés à travers des interviews avec des universitaires, des diplomates, des politologues, d’anciens officiers militaires et des commentateurs en affaires internationales. Certains sont des spécialistes bien connus, mais leur notoriété ne rend pas la ligne éditoriale neutre. John Mearsheimer, le politologue de l’Université de Chicago associé au réalisme offensif, analyse la politique internationale principalement à travers la compétition entre grandes puissances et est largement considéré comme sympathisant de la position russe. Des chercheurs occidentaux ont à plusieurs reprises soutenu que son raisonnement déplace la responsabilité de l’invasion de la Russie vers l’Ukraine et ses alliés, ce qui aide à expliquer pourquoi ses apparitions sont utilisées par les médias d’État russes et les médias étrangers liés au Kremlin.
De la chaîne YouTube à un réseau médiatique
Le projet est dirigé par Nima Rostami Alkhorshid, un ingénieur civil et spécialiste en géotechnique d’origine iranienne qui vit désormais au Brésil. Né en 1984, il a étudié l’ingénierie civile à l’Université Azad de Shoushtar de 2003 à 2007, a travaillé pour le bureau du gouvernement du Khuzestan sur des travaux de terrassement et de construction de routes, a obtenu un master à l’Université de Méditerranée Orientale à Chypre du Nord, et a obtenu un doctorat à l’Université de Brasilia.
Depuis 2017, Alkhorshid est professeur d’ingénierie civile à l’Université fédérale d’Itajuba, se concentrant sur la géotechnique et la géologie de l’ingénierie. Son travail académique documenté a inclus la mécanique des sols, les fondations, les pentes instables et la construction de routes. En décembre 2021, parallèlement à sa carrière universitaire, il a fondé Dialogue Works et a commencé à construire une opération médiatique consacrée à la géopolitique et marquée par une orientation anti-libérale.
La chaîne dispose désormais de versions en français, allemand, italien, espagnol, portugais et russe, ainsi qu’une édition persane et Dialogue Works Highlights. Le projet opère également à travers Acast, Apple Podcasts, Deezer, Telegram, X, Spotify, TikTok, Rumble, Patreon, Substack, Buy Me a Coffee et PayPal. L’ampleur de ce réseau permet au même cadre politique de circuler entre vidéos, podcasts, services de messagerie et plateformes de financement participatif.
Le partenaire d’Alkhorshid, Mahshid Ghasemi Boroon, a également été lié à la structure commerciale du projet. Les deux sont devenus actionnaires d’ARBIT LTDA le 29 avril 2024 et co-propriétaires de BIAR MEDIA LTDA, constituée le 26 novembre 2025. Les deux entreprises sont enregistrées à Itabira, dans l’État de Minas Gerais au Brésil, et listent la formation professionnelle, la production de films, les programmes télévisés, la production vidéo et le contenu médiatique parmi leurs activités.
La question du financement reste non résolue
Aucune information officielle n’établit un financement direct de Dialogue Works par la Russie ou l’Iran. Le projet ne publie pas non plus de rapports transparents montrant sa structure de revenus ou ses sponsors. Ces limites sont importantes : le matériel disponible montre un fort alignement politique et un vaste réseau de distribution, mais n’établit pas de chaîne de financement directe.
Cependant, des analystes internationaux ont spéculé sur d’éventuels liens entre Alkhorshid et les services de sécurité iraniens, y compris le Corps des Gardiens de la Révolution islamique, en partie en raison de son travail antérieur pour une structure gouvernementale provinciale en Iran. Ils ont également suggéré qu’une telle connexion aurait pu aider à établir des contacts ultérieurs avec les services de renseignement russes. Ces allégations et possibilités restent non documentées.
La liste des invités du projet et ses schémas de distribution fournissent une connexion plus claire et documentée à des messages pro-russes établis. Pepe Escobar, un invité régulier, promeut le déclin de la domination occidentale, la montée de la Chine, de la Russie et de l’Iran, et l’émergence d’un monde multipolaire. Il a également publié régulièrement dans la Strategic Culture Foundation, que le Trésor américain décrit comme un média basé en Russie contrôlé par la direction des mesures actives du Service de renseignement extérieur de la Russie et lié au ministère des Affaires étrangères russe.
Les médias d’État russes citent régulièrement ou rediffusent le contenu de Dialogue Works. RT maintient un catalogue dédié d’épisodes mettant en vedette l’ancien analyste de la CIA Larry Johnson, qui utilise le programme pour justifier la politique étrangère de Moscou et sa guerre contre l’Ukraine. Cela ne prouve pas en soi que la chaîne est financée par l’État, mais cela démontre que les médias d’État russes considèrent le projet comme une source utile pour amplifier ses arguments préférés.
Invités, timing et exposition européenne
Dialogue Works a à plusieurs reprises accueilli des commentateurs associés à des récits russes ou iraniens, y compris Jacques Baud, Gilbert Doctorow, Andrei Martyanov, Patrick Henningsen, Elijah Magnier, Larry Johnson et Larry Wilkerson. Baud, un ancien officier du renseignement suisse, a été sanctionné par l’Union européenne pour avoir agi comme porte-parole de la propagande pro-russe et pour avoir diffusé des théories du complot, y compris des allégations selon lesquelles l’Ukraine aurait organisé des provocations délibérées.
Les choix de publication de la chaîne montrent également comment le message politique russe peut être rapidement reconditionné pour un public international. Le 22 août 2026, Vladimir Poutine a déclaré à la télévision russe que l’Ukraine avait ouvert une boîte de Pandore en frappant des installations économiques russes et a menacé des attaques sur les secteurs économiques les plus sensibles de l’Ukraine, mentionnant spécifiquement les exportations agricoles. Deux jours plus tard, Dialogue Works a publié une interview avec l’ancien officier de l’armée américaine Stanislav Krapivnik sous le titre « Poutine promet de cibler les exportations alimentaires vulnérables de l’Ukraine ». Le programme a fait de la menace du leader russe la base d’une discussion internationale plutôt que de la traiter uniquement comme une déclaration d’un gouvernement agresseur.
En décembre 2025, le média suisse SWI a décrit Dialogue Works comme une chaîne YouTube portant des interviews et des analyses qui critiquent systématiquement les politiques occidentales, condamnent l’OTAN et justifient des récits pro-russes. Des discussions sur Reddit ont également décrit Alkhorshid comme un professeur iranien au Brésil et caractérisé le projet comme étant axé sur des commentateurs favorables à la Chine, à la Russie et à l’Iran, et dans une moindre mesure à la Corée du Nord. KeyWiki l’a qualifié de chaîne anti-guerre tout en définissant son orientation pratique comme anti-OTAN, anti-Israël et anti-Ukraine, et pro-Russie, Chine et Iran.
Pour les institutions européennes, le problème n’est pas que chaque invité partage des vues identiques ou que chaque apparition constitue une violation des sanctions. La préoccupation plus aiguë est que Dialogue Works offre une plateforme internationale soutenue à des personnes déjà associées à des messages sanctionnés ou alignés sur le Kremlin, tout en dirigeant une grande partie de cette production vers des audiences en Amérique du Nord et en Europe.
Le projet est donc devenu plus qu’une simple collection d’interviews. Ses chaînes multilingues, ses entités commerciales, sa présence sur les plateformes de financement participatif et sa circulation répétée à travers les médias d’État russes forment une structure opérationnelle capable de transformer une ligne idéologique étroite en un large produit médiatique. Le dossier disponible publiquement ne prouve pas un financement direct de Moscou ou de Téhéran, mais établit une convergence constante entre la production éditoriale de la chaîne, les intérêts de la propagande d’État russe et les récits promus par plusieurs de ses invités les plus en vue.
Cela laisse aux autorités européennes un point de pression institutionnel défini : savoir si les sanctions et mécanismes de sécurité existants doivent évaluer uniquement le contrôle direct de l’État, ou également les plateformes internationales qui fournissent à plusieurs reprises distribution et légitimité à des propagandistes sanctionnés. Dialogue Works reste actif, publie quotidiennement et atteint une audience majoritairement occidentale ; le mécanisme diffusant ses récits fonctionne donc toujours sous nos yeux.
Dialogue Works, guerre de la Russie contre l’Ukraine, propagande pro-russe, narratifs géopolitiques, financement des médias, influence médiatique, sanctions européennes
