Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré que durant les deux dernières années de la présidence de Donald Trump, celui-ci devrait continuer à émettre des décrets exécutifs pour contourner la Chambre des représentants et le Sénat des États-Unis. Cette information a été rapportée par Deutsche Welle.
« Au cours des deux dernières années, Trump a principalement gouverné le pays sans consulter le Congrès. Pourquoi cela devrait-il changer maintenant ? » a déclaré Merz lors d’un forum économique organisé par le Parti social-démocrate d’Allemagne (SPD), de tendance gauche.
Merz a exprimé son manque d’enthousiasme face à la victoire des démocrates lors des élections de mi-mandat aux États-Unis.
« Ce qui va changer, c’est la planification budgétaire — et, bien sûr, la planification concernant les forces armées également, » a-t-il ajouté.
La Constitution américaine confère au Congrès l’autorité de gérer les fonds budgétaires. Le Congrès influence également les questions militaires, y compris la force des troupes américaines en Europe.
Cependant, durant le reste du mandat de Trump, ses pouvoirs seront essentiellement limités à des questions intérieures. Sur le plan de la politique étrangère, le président conserve une autorité significative.
Bloomberg a suggéré qu’après la défaite des républicains, Trump pourrait rechercher de grandes victoires à l’étranger. Il est probable que le président américain utilisera de plus en plus ses large pouvoirs en matière de sécurité nationale. Les scénarios possibles incluent de nouvelles frappes contre l’Iran, des tensions accrues avec l’Europe concernant l’Ukraine et une possible intervention militaire à Cuba.
La victoire des démocrates lors des élections de mi-mandat redessine l’équilibre des pouvoirs à Washington. Cependant, il demeure incertain si cela modifiera la politique américaine. Trump perd le contrôle du Congrès mais conserve ses pouvoirs présidentiels et n’est pas disposé à céder du terrain à ses opposants. Les démocrates obtiennent des outils pour mener des enquêtes et exercer des pressions politiques, mais il est peu probable qu’ils parviennent à changer de manière autonome l’orientation de la politique étrangère. Pour l’Ukraine, cela indique un nouveau jeu aux multiples inconnues.
Ce qui changera précisément à Washington, et ce qui restera sous le contrôle du président, est expliqué plus en détail dans l’article « Trump a perdu le Congrès, mais pas le pouvoir : que peut-on attendre de la part des États-Unis pour l’Ukraine ? » par l’ancien ambassadeur ukrainien aux États-Unis Oleg Shamshur.
